中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1518|回复: 48

[绝句鉴赏] 如观阐演沈宋诗律原旨

[复制链接]
发表于 2021-8-19 22:54:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 如观 于 2021-8-20 15:45 编辑

沈宋律体的前身就是律诗,律诗本身就要求粘对。并且正格在沈宋律产生之前其实就已经产生,同时,一三五不论,二四六分明在沈宋律体之前也有人提出。

沈宋律在此基础上做出了进一步规划。粘对是必守,还要求双数句平声收尾。除此之外,沈宋律吸收了“一三五不论,二四六分明”并明确规定了“平不令单”。

所以,除了守粘对与双数平声尾之外,沈宋律只守“一三五不论,二四六分明”与”平不令单“。正格只是沈宋律更完美的格式而并非是底线。

所以,违反了正格不被视为违反沈宋律。只有违反了“一三五不论,二四六分明”或”平不令单“才会被视为违反了沈宋律。

所以,依据沈宋律,正格之下产生了变格,变格的规则是必须守“一三五不论,二四六分明”与”平不令单“。凡是变正格而又不违此两条的都是变格。

仄平平仄仄,平仄仄平平,平平平仄平,平仄平平仄。平仄平平仄仄平、平仄平平平仄仄。等等。它的规则都是不违反“一三五不论,二四六分明”与”平不令单“,这些才是变格句。大清科考律便体现这一立场,除正格外只纳此变格入科考律。它体现的是沈宋律原旨,这说明大清皇帝睿智。

正格、变格之下,便是孤平拗格。仄仄仄平平仄,夹平,违反平不令单,原则要进行本句拗救,成为仄平平仄平平仄,此时称为孤平拗格。

正格、变格之下,孤平拗格之下,便是小拗句。仄仄仄平平仄,夹平,本句没有及时去救,违反平不令单,同时又违反孤平拗格,故此时被称为”小拗“。

正格、变格之下,孤平拗格之下,小拗之下,便是大拗。平平平仄,二四失替,此便是大拗。

以上方为沈宋律原旨,如观在此阐演,以正视听,望诸君明辨之。



 楼主| 发表于 2021-8-19 23:00:28 | 显示全部楼层
二王(王士祯、王力)诗论之误在于认为”除正格外都是变格“,实属变格拗格不分,导致误判孤平,认为孤平只在对句论,不在出句论,实为大谬也。

正格、变格、拗格之别早在沈宋律创制之时早已有之,非如观任意捏造,更非我大清皇帝失察,随意钦制《大清科考律》,均乃法眼独具,善识沈宋律原旨也。


点评

出句咋不论了,只是名为小拗,大拗而已。  详情 回复 发表于 2021-8-20 08:26
 楼主| 发表于 2021-8-19 23:34:59 | 显示全部楼层
“拔苦与乐”,破无明之苦,如观视为己任,精研诗律,不敢有丝毫怠慢。

于诗坛拨云雾,破迷障,识原旨,见真章。虽遇诸多嘲讽,如观知是由群蒙慧根愚智有别所致,均不敢由此而改变初发愿心。

“难行能行,难忍能忍。一切逆缘都是如观恩师。

发表于 2021-8-20 08:21:21 | 显示全部楼层
沈宋律在此基础上做出了进一步规划。粘对是必守,还要求双数句平声收尾。除此之外,沈宋律吸收了“一三五不论,二四六分明”并明确规定了“平不令单”。
。。。
不知出于何典,倒盼赐教。
发表于 2021-8-20 08:23:26 | 显示全部楼层
沈宋律只守“一三五不论,二四六分明”与”平不令单“
。。。
二者能兼顾吗!?自相矛盾!
发表于 2021-8-20 08:26:07 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-19 23:00
二王(王士祯、王力)诗论之误在于认为”除正格外都是变格“,实属变格拗格不分,导致误判孤平,认为孤平只 ...

出句咋不论了,只是名为小拗,大拗而已。
发表于 2021-8-20 08:29:04 | 显示全部楼层
平仄平平仄仄平。仄平仄仄平平仄合一三五不论,但首音节平不令单否!
发表于 2021-8-20 08:31:03 | 显示全部楼层
仄仄【仄】平仄,【仄】平仄仄平。若一三不论,皆为正格否!?

点评

要仔细领悟,其实不难理解。 只有慢心与业力才会障碍一个人的慧根。  详情 回复 发表于 2021-8-20 13:22
除正格外,同时符合“一三五不论,二四六分明”与”平不令单的所有句式都是变格。 违反四六分明或平不令单的都是拗格。  详情 回复 发表于 2021-8-20 13:08
 楼主| 发表于 2021-8-20 13:08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 如观 于 2021-8-20 15:22 编辑
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 08:31
仄仄【仄】平仄,【仄】平仄仄平。若一三不论,皆为正格否!?


除正格外,同时符合“一三五不论,二四六分明”与”平不令单的所有句式都是变格。

违反二四六分明或平不令单的都是拗格。



点评

变格不违沈宋律,拗格才违反沈宋律。 拗格是违反沈宋律后重新修正。  详情 回复 发表于 2021-8-20 13:19
 楼主| 发表于 2021-8-20 13:19:13 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 13:08
除正格外,同时符合“一三五不论,二四六分明”与”平不令单的所有句式都是变格。

违反四六分明或平不 ...

变格不违沈宋律,拗格才违反沈宋律。

拗格是违反沈宋律后重新修正。
 楼主| 发表于 2021-8-20 13:22:01 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 08:31
仄仄【仄】平仄,【仄】平仄仄平。若一三不论,皆为正格否!?

要仔细领悟,其实不难理解。

只有慢心与业力才会障碍一个人的慧根。
发表于 2021-8-20 16:33:57 | 显示全部楼层
------如观没有根据、只凭自己想象制造出的“如观律”。有些话是一派胡言!如说“沈宋律体的前身就是律体”:沈宋是唐近体的定型者。唐近体的前身是永明体。永明体叫“律体”?
       还说“一三五不论二四六分明在沈宋律体之前也有人提出”,不能列出根据,便是一派胡言!如观胡诌这些托名大清皇帝的睿智,实际是说自己“睿智”-----连二王(王士祯,王力)都不放在眼里,还是作“诗词理论”研究吗?编天方夜谭故事吧!

点评

дκ 岻峯 о  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:27
 楼主| 发表于 2021-8-20 17:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 如观 于 2021-8-20 17:33 编辑
  2021-8-20 16:33
------иɡЩ塱 ...

李世民,元兢都写过合沈宋体的律诗。

一三五不论二四六分明,早在隋朝便有人提出。

正格律句也有人在沈宋前列举过。


点评

元兢只有一首,却含有“飘飖宕渠域”,平平仄平仄,这是否算“孤平”?“平声令单”了没有?  详情 回复 发表于 2021-8-21 14:53
发表于 2021-8-20 17:47:03 | 显示全部楼层
仄仄仄平仄---此句符合一三不论。律句
仄仄仄平仄---此句不符合平不令单。拗句

则此句律句乎?拗句乎?修改定义吧!!

点评

除正格外,合于一三五不论,并且同时合于平不令学才是变格。 仄仄仄平仄。夹平,不合于平不令单,拗句。 讲了半天你仍没弄明白,可见你的理解力。  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:51
 楼主| 发表于 2021-8-20 17:51:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 如观 于 2021-8-20 17:57 编辑
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 17:47
仄仄仄平仄---此句符合一三不论。律句
仄仄仄平仄---此句不符合平不令单。拗句

除正格外,合于一三五不论,并且同时合于平不令单的才是变格。

仄仄仄平仄。夹平,不合于平不令单,拗句。

讲了半天你仍没弄明白,可见你的理解力。


点评

我是驳你,证明你恶述力极差  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:55
发表于 2021-8-20 17:53:28 | 显示全部楼层
凡一三五处不论句皆非正格

点评

违正格不违沈宋律。 沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。 前边都讲了。  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:56
发表于 2021-8-20 17:55:12 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 17:51
除正格外,合于一三五不论,并且同时合于平不令学才是变格。

仄仄仄平仄。夹平,不合于平不令单,拗句 ...

我是驳你,证明你恶述力极差

点评

我叙述的很清楚,是你理解力太差。 把主帖反复朗诵或可开悟。  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:59
 楼主| 发表于 2021-8-20 17:56:09 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 17:53
凡一三五处不论句皆非正格

违正格不违沈宋律。

沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。

前边都讲了。

点评

沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。 “平平仄平仄”句式“二四六分明”“平不令单”?  详情 回复 发表于 2021-8-21 14:59
峨,一三五不论放弃了  详情 回复 发表于 2021-8-20 17:59
发表于 2021-8-20 17:57:35 | 显示全部楼层
【平仄】平平仄,合一三不沦,合律句

【平仄】单平,不合平不令单,拗句
 楼主| 发表于 2021-8-20 17:59:28 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 17:55
我是驳你,证明你恶述力极差

我叙述的很清楚,是你理解力太差。

把主帖反复朗诵或可开悟。

点评

你的主贴语病太多。 比如你说“一三五不论,二四六分明在沈宋律体之前也有人提出。”谁?为什么不贴出来原文? “只有违反了“一三五不论,二四六分明”或”平不令单“才会被视为违反了沈宋律。”沈宋何时说过要“  详情 回复 发表于 2021-8-21 15:07
发表于 2021-8-20 17:59:31 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 17:56
违正格不违沈宋律。

沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。

峨,一三五不论放弃了
发表于 2021-8-20 18:01:39 | 显示全部楼层
一二三四五六七分明才是正律句,一字不合即为拗句!
发表于 2021-8-20 19:17:52 | 显示全部楼层
仄仄平平平
平平仄仄仄

上二句式,三不论,二四分明,平不令单,仄不令单,律句乎?!

点评

三平尾,三仄尾,不违二四六分明,也不违平不令单。 本应算作变格。但是沈宋律专门强调避免这样写。故它们是一种特殊变格,视为拗句。  详情 回复 发表于 2021-8-20 19:42
 楼主| 发表于 2021-8-20 19:42:18 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 19:17
仄仄平平平
平平仄仄仄

三平尾,三仄尾,不违二四六分明,也不违平不令单。

本应算作变格。但是沈宋律专门强调避免这样写。故它们是一种特殊变格,视为拗句。

点评

哦,适应先生三秉,不一定律句!  详情 回复 发表于 2021-8-20 20:45
发表于 2021-8-20 20:45:33 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 19:42
三平尾,三仄尾,不违二四六分明,也不违平不令单。

本应算作变格。但是沈宋律专门强调避免这样写。故 ...

哦,适应先生三秉,不一定律句!

点评

仄仄平平平 平平仄仄仄 ----------------------------此二句雨梦先生还算问的有点水平,这才是正向讨论。 不错,再接再励。  详情 回复 发表于 2021-8-20 20:50
 楼主| 发表于 2021-8-20 20:50:24 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-8-20 20:45
哦,适应先生三秉,不一定律句!

仄仄平平平
平平仄仄仄
----------------------------
此二句雨梦先生还算问的有点水平,这才是正向讨论。

不错,再接再励。



发表于 2021-8-20 20:53:23 | 显示全部楼层
仄平仄仄平平仄--一既不论,当为律句。又扯上平不令单,认作拗句,两相矛盾,看来总有-句不对。
发表于 2021-8-20 20:57:16 | 显示全部楼层
白居易论七言诗,二四不同,二六对避,又避下三连声病。简单明确,千年前的诗论,比当今如观之论,不知高明多少世纪。
发表于 2021-8-21 14:53:58 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 17:27
李世民,元兢都写过合沈宋体的律诗。

一三五不论二四六分明,早在隋朝便有人提出。

元兢只有一首,却含有“飘飖宕渠域”,平平仄平仄,这是否算“孤平”?“平声令单”了没有?
发表于 2021-8-21 14:59:26 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-20 17:56
违正格不违沈宋律。

沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。


沈宋律只要求二四六分明,并且同时平不令单就可以。

“平平仄平仄”句式“二四六分明”“平不令单”?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-10 23:23

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表