（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（A）

主攻手

转自他坛：

（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（A）

文/特约记者整理

【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：
“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”
【题记2】针对“学术性”的中诗学会坚持“以权术强暴学术”并“指猴为马”，更像“打了凤血似的”“倡烂、摆烂、护烂”，本系列《引言》曾明确指出：
这已不是寻常意义上的“特权与反特权”、“雅腐与反雅腐”、“裸痔与反裸痔”之争，而是一场“中与外、正与邪、白与黑、文化渗透与反渗透、和平演变与反演变”层面上你死我活的殊死较量啊！长此以往，“党将不党，国将不国”了啊！
【题记3】《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》下跟评：
“平水词林无声哑韵”横行天下，“基础教育及其中小学生”连“诗门”都进不去，遑论“雄起”！若再放任下去，“中华民族之根”势必就此“彻底断矣”！

14、再论取缔“中诗学会”振兴“基础教育”的必要性和迫切性

记者：
《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》重点谈及：A、“把“强权外行老干”悉数“轰出圈外”势在必行”——“不仅轰出诗词学术界，而且轰出诗词界！并应责成彼等向党国和国民公开谢罪！”B、“对盲目站台、背书、力挺的“更高官”亦应问责”。C、“雅腐暴利”竟成特权阶层“超级福利”才是死结”。并据此再度强烈建议“党中央、国务院、中央军委”以及“文化国防委员会”：
“务必及时叫停中诗学会本次换届！并就此立即无条件地坚决全面取缔“把荒诞当事业做”的“整个中华诗词学会系统”！作为“止血”配套举措，尚应责成“文化国防委员会”坚决责令中诗学会：立即坚决废止“中华诗词精品年”闹剧！”
我想确认一事，那就是：“鹊巢鸠占”的中诗学会系统非“一锅端”不可吗？
吟者：
那是必须滴！没有任何商量的余地啊！前曾谈及，中诗学会中高端早已沦为强权外行型“伪学者”、“伪诗人”、“伪评家”、“当众舔痔之徒”乃至“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”的“啸聚之地”或曰“避风港”了啊！形形色色的境内外“绊脚石”若不“悉数坚决踢开”——哪怕留下少许，则还会像中诗学会带头大哥那样“一勺子搅和一锅”啊！然则“基础教育”及其“中小学生”便永远也“无法走向前台”，中华优秀传统文化的“传承”与“发扬光大”则只能成为“空谈”，中华民族之“根”必将“就此彻底断矣”，中华民族之“魂”亦将“就此彻底掉矣、飞矣”！那可严重关乎“大国防”层面的“党祚与国祚”啊！
鉴于干系实在太过重大，而中诗学会居然拉开了“誓把无底线恶搞进行到底”的架势，就再强调一下取缔“中诗学会”、振兴“基础教育”的必要性和迫切性吧！

A、立即坚决全面取缔中诗学会实乃全面从严治党之所必须

记者：
在21版白皮书第五章第十四节《动大手术立高标准铸大情怀抓小娃娃开大场面》中，您曾引述过资深诗友半某先生对中诗学会“双料外行”型现任带头大哥《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》的极度不屑和一针见血式尖锐批评：
““诗词和诗词工作在社会上的位置”——这个议题反映了作者没有看清诗词应该有的位置，却妄自以诗词代言人自居。诗词，到底应该有什么“位置”？它的属性仅仅是一种“基础素质”，是中华文化的根基，是中华传统的底蕴，你要什么“位置”？索求等同于各种“技艺”之知名度？所谓“诗词工作”也是一种“伪说法”，基础文化教育搞好了，全民诗词水平自然上来了，何须各种画蛇添足的诗词学会？”
吟者：
这个话题此前曾经谈过。半某先生对中诗学会带头大哥这段极度不屑式尖锐批评，诚可谓“一针见血、一语中的，直接戳到了要害之处”啊！尽管最后一句略失偏颇，毕竟瑕不掩瑜。事实上，勘破这一层的官民可谓大有人在，只是慑于“中诗学会”浩浩荡荡的“官本位神威”，并且囿于“家中尚有八九十岁老母”需要“高质量”赡养，或有“嗷嗷待哺的儿孙”等着“上等奶粉”充饥，才“集体性麻木不仁”，居然“没人敢于说出半个不字”的啊！官本位神威实在太过骇然了啊！
若非“新文化运动”之后长达七十年的古典诗词“荒漠期”，半某先生最后一句其实也不错。起码在现阶段，国家级诗词学术社团还是需要的，总得好好搞搞清楚“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”层面的基本诗词学术问题吧？当然不是现在这个“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“公然雅腐成风”甚或“引狼入室”、“丢透党国颜面”的中诗学会，而应另行成立以“诗词学术精英”为主体的“中国诗词学会”，并应致力于学科建设，主打《中国诗词学报》。
荒诞透顶的两套“非中国式诗论”居然至今依旧堂而皇之地肆虐整个中诗学会系统；以“纸间平仄垃圾”为主体的“雅腐抓手”居然至今依旧像大雾一样弥漫于整个诗词界；“动辄几百数千万的雅腐暴利”居然至今依旧公然作为“官场特权阶层”尤其是“雅腐大鳄”的“超级福利”！凡此种种，实乃“全面从严治党”“尚欠切实”使然——中诗学会系统实乃“切实全面从严治党”之“最大死角”！尤其是“双料外行”型带头大哥，分明是“中华诗词学术史上最大的笑话”嘛！
记者：
很显然，“野蛮强霸中诗学会”的诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥的加强版“非中国式诗论”及其荒诞不经的“诗词精品观”以及“纯垃圾”、“准垃圾”、“类垃圾”型“非诗货色”，应比吐鲁番海拔最低处还要低得多吧？
吟者：
简直堪比“马里亚纳海沟沟底”啊！“疯狂自我爆炒”反而“堪称一绝”啊！
须知，“邀请”“全国80多位书法名家”跨界“作妖”，“既办展览会，又开座谈会”地“疯狂自我爆炒”“非诗货色”的《周某彰诗词选》时，带头大哥尚处于“在野状态”，“没有阳光，照样灿烂”啊！其所恃者，还不就是党务高官身份吗？
必须认清，中诗学会才是“去四化”亦即“去学术化”、“去中国化”、“去诚信化”、“去艺术化”的“罪魁祸首”，没有之一。若是再不痛下决心惩治并“从学术上正本清源，拨乱反正、更张改弦”，则2035势必沦为国家级世纪性大笑话啊！
记者：
2035在即，时不我待了啊！关键是彼等连习总诸多重要讲话都敢公然忤逆啊！
比如，2022年5月27日，在中共十九届中央政治局第三十九次集体学习时的讲话中，习总再度高屋建瓴地明确指出：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基”。
怎奈无论“加拿大籍充其量的二流学者”叶某莹先生的原生版 “非中国式诗论”，还是中诗学会带头大哥的加强版“非中国式诗论”，都与习总高屋建瓴并且划时代的《在文艺工作座谈会上的讲话》以及诸多重要讲话精神，根本格格不入嘛！
吟者：
正因彼等竟敢“公然忤逆习总讲话精神和中央精神”，才堪称“特权阶层”嘛！
就在一周前的10月29日，《周文彰会长参加“千载大运 一河风雅”无锡古运唐诗文化系列活动启动仪式》显示，带头大哥居然犹自不识进退，竟亲口就其“非诗货色”的《诗咏运河》自吹自擂，并“强加式传播”给无锡古运河博物馆啊！直到此刻，“照例祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”宣传广告《【中华诗词学会】“千载大运 一河风雅”——无锡唐诗文化活动诗词大赛征稿启事》，居然犹在中诗学会新版官网“在线征稿 火热进行中,欢迎投稿！”之硕大横幅下“示威似的”滚动播出！“误人子弟”、“误国误民”、公然把“诗教”“鬼扯”成“只在诗之毛梢层面上”“教作诗”的全部17篇“指猴为马”式“诗教指导文章”，居然犹在中诗学会以及诸多省市区县学会“诗教在线”上“公然招摇、强行误导”啊！立即坚决全面取缔由党政军务外行高官强霸的中诗学会，已成燃眉之急、刻不容缓了啊！
此乃“切实全面从严治党”之所必须！“鹊巢鸠占”的“中诗学会”实乃“全面从严治党之最大死角”啊！须知，“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”（未完，转沙发）

主攻手

（承主楼）



记者：

关键是在中诗学会中高端“猪队友”型党政军务出身的强权外行老干“联袂鼎力襄助”之下，两套“非中国式诗论”居然“双双极具市场”，并已“严重波及武某县诗协那样的中基层”了啊！鉴于此等谬论实在“太过荒诞”，不妨立此存照：
“加拿大籍充其量的二流学者”叶某莹先生的原生版“非中国式诗论”要点：
“以情代诗论”、“知人论诗论”、“力挺哑韵论”、基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”、“以形代质论”，乃至“在诗之毛梢层面上教作诗”的“中华诗教理念”！
“地地道道的双料外行”型中诗学会带头大哥的加强版“非中国式诗论”要点：
““要政治家办（诗词）学会论”、“文本决定论”/“作品为王论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语直接入诗论”、“简单说事论理论”！
哦，还有个“荒诞至极”、简直令人笑掉大牙的“诗词精品论”呢！就是这个：
“所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品”！
吟者：
当真“欺师灭祖”啊！“去中国化”之恶果最为“致命”啊！那可是“刨根的节奏”啊！纵观“历代诗话和历代诗词”，哪朝哪代哪个“诗词学术大拿”如彼那般“鬼扯”过呀？哪朝哪代的诗词像今天这样“不堪”过呀？从来就没有过嘛！
关键之关键在于，无论叶某莹先生的原生版“非中国式诗论”，还是带头大哥的加强版“非中国式诗论”，两套“非中国式诗论”都不可能催生真诗词，而只能催生“诗词垃圾、准垃圾、类垃圾”嘛！叶某莹先生亲自领唱的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》、那么多中诗学会“风云人物”领衔跟和的《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》、带头大哥以“第一名”身份随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼的《端午节——中华诗人节》以及带头大哥领唱、同样拿到海外“丢人现眼”的《致海外诗友》等等不计其数的“空心化”“纸间平仄垃圾”，哪儿有一首真诗呀？中华诗词分明早就被“做空”了嘛！
更为恶劣的是，诗人本是“博大得不得了，崇高得不得了”的“仁人”类人，结果“诗人高帽”竟被“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”的“雅腐大中小鳄”们争相戴之啊！彼等“另类崇高”比“堕落”还坏啊！“带节奏”作用更是坏极啊！
记者：
您那句口头禅真个所言非虚啊：“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”
问题是“中华传统诗”毕竟是“直指人心”的啊！更是“动心摇魄”的啊！
吟者：
诗民、网友们对“徒具诗之外壳，了无诗之内核”、“根本不见真性情”、“更了无出新、得味、凝练以及音乐美可言”、“肆意假嚎”、“刻意干嚎”的“纸间平仄垃圾/准垃圾/类垃圾”，“看上一眼便不想看第二眼”嘛！令人“大倒胃口”甚至“感到恶心”之类货色，又能动谁的心、摇谁的魄呀？分明是在“公然钓孔方” 嘛！
记者：
是啊！“雅腐大中小鳄及其舔夫”低劣至极的“非诗货色”动辄“自我爆炒”抑或“相互爆炒”成“精品佳作”甚至“诗书合璧”，“葫芦里究竟想卖什么药”，谁人不知，哪个不晓呢？稍具常识，便能看个“清清楚楚、明明白白、真真切切”嘛！有关人等尤其是“雅腐大中小鳄”怎就堂而皇之，“不嫌磕碜”呢？
吟者：
中诗学会和诗词界中高端，早已双双沦为“官场特权阶层”的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”、“澡堂子”了！“不以肤浅、虚荣为羞耻”早已成为几乎整个业内之“风尚”了！动辄几百数千万的“巨额雅腐暴利”诱惑之下，“公然雅腐”居然“成建制”、“集团化”了啊！“澡堂子”里都是赤条条的，谁笑话谁呀？
记者：
“学术性”的“中诗学会”中高端乃至诗词界中高端居然双双沦为“官场特特权阶层”的“裸舞池”、“澡堂子”！竟是党政军务出身的强权外行老干主导的啊！
吟者：
“学术性”的中诗学会中高端，“除了官本位神威”，就是“官本位鬼威”，除了“强权外行老干”，就是“学者型舔夫”，外加“境内外各路牛鬼蛇神”，奈何？
记者：
忽然想起日前看到的一首“另类老干体”，固然不能称诗，却颇耐玩味啊：

“潜规则

任他李杜俱临凡，未若双唇接地天。

纵有诗思千万里，才高九斗也徒然。”

吟者：
“是龙你得盘着，是虎你得卧着。”没有是非、没有善恶、没有美丑，只有权力！“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会还不就是这样吗？
关键之关键在于，中诗学会的本质属性毕竟是“学术性”嘛！却由党政军务出身的强权外行老干“成建制地长期强霸”并酿成“成建制公然雅腐”了啊！
更有甚者，“学术性”的中诗学会竟置“学术性”本质属性于不顾，反而堂而皇之地做成“另类国家级超级行政机构”、俨然“另类人大政协”、更是“货真价实”的“最大的雅腐直接策源地”和“最大的俗腐间接策源地”了啊！夫复何言！
须知，此等“另类盛况”，早就严重败坏了诸多部门的党政之风和道德人心，居然更凭“疯狂装神、造神、封神”、“肆意倡烂、摆烂、护烂”，以及与之配套的“背靠背式诗赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”、“这基地、那基地骗局”、“这展览、那展览骗局”、“这培训、那培训骗局”乃至“这研讨、那研讨骗局”，“直接抑或变相收买、拉拢、腐蚀”“更高官”以及诸多地方党政企官员“下水”，直至形成了“上可抗拒中央”、“下可挟持百官”的“法不责众态势”了啊！
立即坚决全面取缔“以党政军企强权外行老干”为“各级党魁”、以“知人论诗论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说为施政纲领、以事实上培养造就“说一套做一套”、“写一套做一套”的“两面人”为能事、“罪孽深重”的“诗词党中央党部”以及“各地方党部”，早已“势在必行”并已“迫在眉睫”了啊！这不仅是“救诗救韵之所必须”，更是“救心之所必须”，尤其是“切实全面从严治党”、“打掉官场特权阶层”、“扫除全面从严治党最大死角”中诗学会系统“之所必须”啊！
特别地，建议考察一下中诗学会“理事以上”，竟有几个真正的“诗词学人”呀？

主攻手

欢迎各位老师多多批评指导！

主攻手

【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：
“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”

孙修书

主攻手 发表于 2024-11-8 18:28
【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：
“党政高官之廉耻，实乃普天之 ...

此话在理。

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-11 19:31
此话在理。

在不在理都没关系，大家尽管批评指正就是。

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-11 19:31
此话在理。

我也认为很有道理。