（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（K）

寻找诗人

转自他坛：

（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

文/特约记者整理

【题记1】1983年出版、1985年增订、并曾引起轰动性影响的《高阳说诗》之《莫“碎”了“七宝楼台”！——为梦窗词敬质在美国的叶嘉莹女士》中有句名言：
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”
【题记2】吟者先生曾在《中国I古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：
“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”
【题记3】针对“学术性”的中诗学会坚持“以权术***学术”并“指猴为马”，更像“打了凤血似的”“倡烂、摆烂、护烂”，本系列《引言》曾明确指出：
这已不是寻常意义上的“特权与反特权”、“雅腐与反雅腐”、“裸痔与反裸痔”之争，而是一场“中与外、正与邪、白与黑、文化渗透与反渗透、和平演变与反演变”层面上你死我活的殊死较量啊！长此以往，“党将不党，国将不国”了啊！
【题记4】《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》下跟评：
“平水词林无声哑韵”横行天下，“基础教育及其中小学生”连“诗门”都进不去，遑论“雄起”！若再放任下去，“中华民族之根”势必就此“彻底断矣”！

【题记5】《谁给了北约犯罪组织向一个核大国疯狂叫嚣的底气和自信!》不是早就说了嘛：

“官员一旦沦为腐败分子，它的第一任务便是想着如何颠覆现政权。要么它们上位取而代之，要么勾结外番推翻现政权。为此，只要对颠覆现政权有利的角色，腐败分子都甘愿扮演。比如，充当特务间谍搜集、传递情报…谋权上位、窃取江山…”

14、再论取缔“中诗学会”振兴“基础教育”的必要性和迫切性

A、立即坚决全面取缔中诗学会实乃全面从严治党之所必须
......
B、中诗学会“理事以上”竟无一个“真正的诗词学人”啊！

......

C、“龙头性的民族诗词文化根断、魂飞、魄散”才最致命
......
D、压在基础教育及其中小学生头上的“两座韵山”必须搬开
......

E、“救诗必先救韵，救韵必先救心”，拯救道德人心才是至要

......

F、“全面轰鸠引鹊”重中之最重乃在切实启用“士人型学人”

......

G、“两个割裂”加剧“文化断层”并催生“新文盲”才最恐怖

......

H、“新三不主义”太狂，问题导向既要解决问题更要消除原因

......

I、“强加式传播”的“诗词六进”比背靠背式诗赛骗局还恶劣

......

J、警惕形形色色的家贼外鬼借助高擎“叶氏大旗”图谋不轨

K、中华民族到了最危险的时候，真学人都应发出最后的吼声

记者：
听说您又大病一场？康复得怎样了？今天可以收束吗？该谈点建议了吧？
吟者：
不是大病一场，而是像大病一场似的。有些话真个“说了不是，不说更不是”啊！实在于心不忍，批评叶先生的同时，我也极度难受啊！至于建议，真没心情再提了。若不坚决全面取缔中诗学会，再多再好的建议又何用之有呢？
记者：
叶先生以“知人论诗论”为龙头的“非中国式诗论”早将“中国传统诗学”冲击得“七零八落”了，《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》者流更是无异于“火上浇油”啊！这波“盖棺论定”逆流实在太过“逆天”，“真令人毛骨悚然”啊！
吟者：
“泰斗”、“巨擘”、“宗师”之类封号俨然“真理的化身”！然则“继续高擎叶氏大旗”实属“天经地义”嘛！从彼等“摆开的阵势”、“拉开的架势”来看，分明誓将 “去学术化”、“去中国化”、“去诚信化”、“去艺术化”进行到底的节奏嘛！
记者：
关键是诗人、诗词等等全都“垃圾化”了啊！偌大个诗词学术界竟没几人敢公开站出来说句真话啊！您不觉得中华民族真个“到了最危险的时候”了吗？
吟者：
是啊！每个人都应发出最后的吼声啊！怎奈两套“非中国式诗论”挟持之下，中华民族诗词文化早就“根断、魂飞”了啊！形形色色的“新文盲”居然比比皆是啊！这波“盖棺论定”风潮便是明证嘛！既然如此，就再补充强调几点吧。

Ⅰ  砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒已成“燃眉之急”

记者：
《警惕形形色色的家贼外鬼借助高擎“叶氏大旗”图谋不轨》下有一组对话：
某高级会员：“叶爱沽名钓誉。”
某金牌会员：
“若是细抠的话，恐怕不止于此吧？无论叶先生主观愿望如何，其原生版“非中国式诗论”客观上“把中国传统诗学冲击得七零八落”都是不争的事实嘛！更是灾难性的啊！尤以“知人论诗论”为最啊！“连汪大汉奸都能轻易洗白”啊！
事实上，真正有分量的学者对叶先生都不怎么待见。早在40年前，台湾高阳先生便有名言“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”大陆学者钱钟书先生也曾痛批过叶某莹先生，语极辛辣，堪称“毒舌”。
叶先生仙逝当日，某项姓网友便对叶颇有微词。11月26日，《蒋寅|过分溢美的副作用——有关叶嘉莹先生的学问评价问题》也认为 “泰斗”之类“神级封号”“名实不符”。12月5日，忽又惊现一篇《叶某莹毕生都在败坏中国诗词传统》……”
对叶先生“极度过誉”式“盖棺论定”的确极不寻常，引发了不少学者/诗友的强烈反感，诸如此类声音似有越来越多趋势，请问吟者先生对此怎么看？
吟者：
首先，很高兴看到越来越多的朋友在觉醒啊！只不知有关方面究竟能容几时？
其次，钱钟书先生对叶某莹先生的揶揄固然不无道理，毕竟略失于尖酸刻薄，“毒舌”之谓果然名不虚传啊！相对而言，我更欣赏高阳先生那句“名言”。
第三，也是最重要的，如彼一位叶先生，怎就愣被无限拔高，不仅生前便被抬举到“中华诗词蜃楼”极顶“半天云上”，死后更被境内外各路势力加封为“泰斗”、“巨擘”、“宗师”了呢？若非旨在“继续高擎叶氏大旗”，根本无法解释嘛！
(未完，转沙发）

寻找诗人

记者：
《叶某莹毕生都在败坏中国诗词传统》还曾爆料，说叶先生“还在豆瓣上开99元的“吟诵课””呢！如果属实，未知叶先生捐款中的大陆稿费占比几何？
进而言之，此事如果属实，那与“被人卖了，还在帮人数钱”又有何异呢？
吟者：
叶先生在“豆瓣”上开吟诵课属实。吟者事后也曾看过片段，此前也曾谈及。收费“99元”倒是头一次听说，诚如是，则应属“羊毛出在羊身上”吧？
这还在其次。关键之关键在于，如前所述，那等“玄学意味浓烈”的“吟诵课”，那等“道听途说”、“以讹传讹”的“吟诵课”，“误导了多少诗男韵女”啊！
叶先生的原生版“非中国式诗论”就在那儿摆着，对几大“关键染色体”层面上的诗词学术认知居然全都严重跑偏了啊！这波“盖棺论定”来者不善啊！
记者：
看来，由最高上峰责成文化国防委员会立即砍掉“叶氏大旗”极为必要啊！
吟者：
已成燃眉之急了啊！先行“解禁”学术批评，进而彻底肃清其流毒影响才是啊！
记者：
我怎觉得从客观效果上看，叶先生的原生版“非中国式诗论”疑似专为“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”等等形形色色的“非诗人”量身定做的呢？
吟者：
难道不是吗？非但如此，“死抱平水词林无声哑韵粗腿不放”的“匠人/准匠人/类匠人”乃至“文化间谍”“诗词汉奸”全都从中受益啊！“谜一样的叶先生”啊！
记者：
《叶嘉莹毕生都在败坏中国诗词传统》也认为：“纵观叶某莹一生，耐人寻味之处甚多。”并披露了叶先生曾经“神侃海吹式”盛赞大贪官唐某宁的基本事实：
“她（指叶某莹先生）还与笔名霜凝的光大集团大贪官唐某宁过从甚密，为其写序，大赞“您的书法得毛主席之神”、“您的诗与李白一样才气横溢”。”
吟者：
我最关心的是，无情的事实再次宣告叶先生“知人论诗论”的彻底破产！居然啪啪打脸啊！唐某宁尚未最终宣判，但已当庭表示认罪悔罪，确系贪官无疑。
鉴于叶先生以“知人论诗论”为龙头的一整套原生版“非中国式诗论”危害实在太大，成就了多少“各路牛鬼蛇神”啊！“叶氏大旗”已是非砍不可了啊！
砍掉“叶氏大旗”只是过程，肃清其原生版“非中国式诗论”流毒影响，揪出刻意利用叶先生、拿叶先生当“抓手”/“工具”各取所需者流才是重心啊！
须知，“死抱叶先生粗腿不放”、“死搂叶先生后腰不放”、“死扛叶氏大旗不放”的“带节奏者流”中，必有“大货”啊！此等“大货”不除，中华诗难未已啊！
其实无非是梳理、法办“文化间谍”、“诗词汉奸”、“雅腐大中小鳄”者流——“盲目跟风吃瓜的官民”除外。砍掉“叶氏大旗”，必须以“挖除大货”为标志。
砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒影响之要点则在“梳理”！有关部门必须用“铁篦子”仔细梳理一遍才行啊！否则纵能刮掉“虱子”，还会留下“虮子”啊！
呜呼！诗词学术也好，诗词创作也罢，真个“既不姓古典，更不姓中华”了啊！2035在即，“砍掉叶氏大旗”已成燃眉之急！万万不可继续“放而任之”了啊！
特别地，经必要的学术准备之后，适当时，“文宣教部门”应联合出台禁令：“对继续高擎“叶氏大旗”者流，一律按“文化间谍”抑或“诗词汉奸”论处！”

（未完，转板凳）

寻找诗人

Ⅱ  “挺汪言论”一路绿灯“批叶文章”屡遭封禁猫腻安在

记者：
叶先生的“知人论诗论”及其应用范例《汪精卫诗词中的“精卫情结”》乃至“最著名”的应用成果“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”何其荒诞！多年来居然“一路绿灯”啊！
吟者：
与此形成鲜明对照的是，对叶某莹先生提出“有理有据的中肯批评的文章”，反而几乎“见一个灭一个，见两个灭一双”啊！个中“猫腻”实在是不可不察啊！
记者：
21世纪的今天，在社会主义中国，兜售“非中国式诗论”者流居然全被“捧到天上”！只许叫好，不许说不！诗词学术界乃至整个诗词界究竟是谁人之天下呀？
吟者：
当然是“强权外行老干”/“雅腐大中小鳄”及其“舔夫”乃至“文化间谍”/“诗词汉奸”/“诗词企业家”/“附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名”者流之天下！
记者：
您曾多次明确指出：“是龙你得盘着，是虎你得卧着！”“肆意倡烂、摆烂、护烂”乃是境内外“三大咸猪之手”的“最大公约数”，而其“前提保证”则是“疯狂装神、造神、封神”。人们“被迫叫好”，是因为彼等根本“不许说不”吧？
吟者：
“根本禁不起推敲”的东西，当然“绝对不容说不！”关键是在理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的中诗学会，居然“大搞而特搞”“一言堂”、“疯狂装神、造神、封神”、“肆意倡烂、摆烂、护烂”、直至“公然雅腐”啊！实在“太过不成体统”了嘛！疯狂打压诗词学术民主之恶劣行径更是“太过法西斯”了啊！
记者：
忽然想起但求先生居然只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》，便惨遭某港诗词学会论坛无端野蛮封杀之“公案”了！那可是学会论坛啊！
吟者：
关键之关键在于，那组《鹧鸪天》作者乃是清一色的中诗学会强权外行老干！谁都知道“老虎屁股摸不得”，但求先生轻碰一下，也是封他杀他没商量啊！
自由人先生只因一帖《且看中华诗词学术领军人物引领的一波波“诗词浪潮”》而惨遭“封杀IP”级别的“顶级禁言”“公案”，其实是因“批评叶诗乏味”啊！
记者：
某论坛元老HD反映，此公不久前贴于某著名网站的《评“叶嘉莹：汪精卫诗词中的“精卫情结”” 》也被删除了，说是违反了有关规定。请看屏间对话：
某论坛元老HD先生：“几个月前发的这篇文，在这段时间的一阵风下，新浪刮没了，如果不是它们乱删，我都不愿意关注。”
某金牌会员：“著名网文《丁毅致叶嘉莹：不应为当了汉奸的汪精卫招魂》和《丁毅再致叶嘉莹：汪精卫诗词研究何以步入误区？》也双双不翼而飞了。不久前还能轻松查到，近日竟“查无此文”了！若属“配合性操作”，那就太恐怖了！”
吟者：
能给个删帖理由，就算相当不错了啊！十二年来，吟者数百个笔名、数百万言的诗文类主帖，几乎被“禁删殆尽”了啊！多属“无端禁删屏锁沉”，尤以 “直接禁言、删帖”为最啊！甚而至于，连我电脑乃至移动硬盘都“被黑”过好几次了啊！
分明“只许州官放火，不许百姓点灯”嘛！《汪精卫诗词中的“精卫情结”》之谬种流传何其广也，怎就一直没人管呢？包括吟者《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》在内的多篇有理有据的批叶文章，反而几乎全都被“斩立决”了！
《丁毅致叶嘉莹：不应为当了汉奸的汪精卫招魂》和《丁毅再致叶嘉莹：汪精卫诗词研究何以步入误区？》可谓有理有据。不久以前我也曾经亲自搜读过，都能轻松查到。近日还按原来的路经，却无论如何都查不到了！真是“活见鬼”了！
记者：
“挺汪言论”居然一路绿灯，“批叶文章”反而屡遭封禁！个中猫腻安在呀？
吟者：
如果放任叶先生的原生版“非中国式诗论”被驳倒，带头大哥的加强版“非中国式诗论”势必“跟着倒”，两套“非中国式诗论”荫蔽下的“中华诗词蜃楼”则会散作“一地鸡毛”啊！然则“大神小鬼”乃至“家贼外鬼”们包括“公然雅腐”、“和平演变”在内的“既得利益”谁来维护呀？“保叶就是在保自己”啊！
记者：
原来如此！怨不得如彼“盖棺论定”呢！带头大哥“叶落根深枝更茂，先生遗梦后生圆”这等“尾联”尤为恐怖啊！若是放任继续“高擎叶氏大旗”，那就——
吟者：
诚如是，则“中华诗词学术”、“民族诗词文化”必将“万劫不复”了啊！须知，体制内绝大多数所谓的“学人、学术、诗人、诗词、诗韵、诗评乃至中华诗教理念”，早就“既不姓古典，更不姓中华”了啊！这是一场你死我活的大决战啊！
2035在即，坚决砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒影响，已成燃眉之急了啊！万万不可继续“放而任之”了啊！否则后果不堪设想啊！“中华诗词学术”、“民族诗词文化”“续根、还魂”，兹事体何其大也！那可严重关乎党祚、国祚与民祚啊！

（未完，转地板）

寻找诗人

Ⅲ  “官本位神威”在中诗学会“公然撒野”实属“霸凌”

记者：
严重关乎党祚、国祚与民祚？有那么严重吗？是不是有点儿“危言耸听”了呀？
吟者：
2022年5月27日，在中共十九届中央政治局第三十九次集体学习时的讲话中，习总早就如是高屋建瓴地明确指出：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基”。
须知，诗词文化乃是中华优秀传统文化中“龙头性”的文化啊！竟在两套“非中国式诗论”联袂挟持和“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”长时期、大面积、高强度、系统性地联袂“撒野”、“霸王硬上弓”之下，玩成诗词垃圾了啊！
号称“国标”的“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》尤为令人愤慨，居然“明倡新韵，暗推平水”、“甘愿给平水词林无声哑韵做小”、襄助“背靠背式诗赛骗局”，居然一路“过关斩将”啊！诚如爱学习的人和南蛮一个先生所痛斥的：
“……专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。”
“庙堂之上坐着一堆连普通话都不会讲的大猩猩，建议送回非洲玩相扑。”
关键之关键在于，中高端“强卖抑或变相强卖”与各类下属“争买”复合型“雅腐市场”居然极为“火爆”啊！寻常厅官李某伦不就仅凭“两本书”便“获利三千万”吗？更恶劣的是，“学术性”的中诗学会居然“不务诗词学术正业”，反而疯狂发展壮大“诗词党”，与诗词学术毫不相干的“诗词工委”之类触手早已伸向中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸了啊！如彼恶搞，究竟几个意思呀？
更有甚者，“学术性”的中诗学会竟连中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求也根本“不当耳旁风”啊！更连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》也敢长期无视亦复漠视，甚或阳奉阴违啊！最恶劣的是，彼等居然还愣充国家级超级行政机构，凌驾于文宣教部门之上啊！如此“没规没矩”，成何体统嘛！
叶先生仙逝以来这波“盖棺论定”逆流，实在太过骇然了啊！分明“继续高擎叶氏大旗”的节奏嘛！凡此种种，难道不算“严重关乎党祚、国祚与民祚”吗？
记者：
还真是的呢！哦，看过不少有关校园霸凌事件报道乃至“短视频”，真是触目惊心啊！案件恶劣程度简直令人发指啊！我怎忽然觉得，中诗学会亦属霸凌呢？
吟者：
实属典型的“霸凌”啊！都是“失却有效监管的特权阶层”浩浩荡荡的“官本位神威”惹的祸啊！唉，“学术性”的中诗学会“岂容强权外行公然撒野”啊！
记者：
纳闷！各级“诗教在线”“一刀切”成“指猴为马”式“只在诗之毛梢层面上”“教作诗”那么久，已执“中华诗教理念”之牛耳多时的叶先生及其众多“挂名不挂名”的徒子徒孙们竟没人“吭一声”啊！居然至今仍是那些“烂货”啊！
吟者：
现任带头大哥乃是“国家行政学院副院长”级别的“党务前高官”，前任带头大哥乃是“文化部副部长”级别的“政务前高官”！三四两届中诗学会常务副会长乃是“少将”级“军务前高官”，本届首任常务副会长也是“大校”级 “军务前高官”，都是强权外行在“愣执牛耳”啊！尤其是本届中诗学会，居然玩了一出“任内人事大规模异动”！分明“顺昌逆亡”嘛！特权阶层如彼豪横，谁敢吱声呀？
记者：
愣执中诗学会之牛耳的“强权外行老干”们所“霸凌”的岂止早已被排挤到“墙角中”、“地缝里”的“真学人”、“真诗人”、“真评家”啊！更岂止中诗学会中高端的“舔夫型学者”啊！《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》显示，连那么多“当代文学史专家学者”居然也“被霸凌”了啊！若非遭到“霸凌”，那么多颇为有头有脸的与会专家又怎么可能如是“一致表示”呢：
“……创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计……”
吟者：
“间接霸凌”也不容小觑啊！《国家社科基金重大项目"《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设" 举行开题报告会》显示，所谓《中华通韵》“编撰原则”、“五个层次”乃至以“普通话人群韵律识别认知心理实验的原理、过程以及实验结果”“证明《中华通韵》“梭坡、乜斜”合并）的合理性”等等，何其荒诞也！居然也是“一致认为”式通过了颇为有头有脸的“专家组”的开题报告审查啊！
记者：
最令人震撼的，还是《理事要在诗词工作中发挥更大作用》以“理论评论”的名义所放的那通“厥词”及其“欺上瞒下”吧？连尊敬的马某同志都被蒙蔽了啊！
吟者：
时至今日，不得不说，马某同志也是有着重大责任的。若无2022年6月23日到中华诗词学会调研座谈时那番“严重违背实事求是”的“站台、背书、力挺”，带头大哥的胆子能那么肥吗？中宣部全国社科工作办能直接“坐蜡”吗？
“学术性”的中诗学会紧密依托“特权阶层”，连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》都敢长期无视亦复漠视，甚或阳奉阴违，“霸凌”个“真学人”、“真诗人”、“真评家”乃至“文宣教部门”、“地方党政部门”，还不“都是小菜一碟”！
若是再不坚决横扫“中诗学会”这一“全面从严治党最大死角”，那就——

（未完，转5楼）

寻找诗人

Ⅳ  打掉“特权阶层”实乃至要“赦众式问责”势在必行

记者：
那就怎么样呢？进入万劫不复的节奏、和平演变的节奏？亡党亡国的节奏吗？
吟者：
中诗学会“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”及其所依托的“官场特权阶层”浩浩荡荡的“官本位神威”震慑之下，多少“舔夫型诗官”都断了脊梁啊！
若再考虑到已然披露的官场上那么多女性官员也“了无廉耻”，“靠出卖色相上位”、“疯狂敛财”、甚至“鱼肉小鲜肉”，你不觉得事态已经极为严重了吗？
记者：
著名爱国科学家钱学森先生曾经说过大意是这样的话：如果男人失去了脊梁和血性，女人没有了廉耻和善良，那么这个民族离瓦解也就不远了。极耐玩味啊！
吟者：
一言以蔽之，关键还是“风气问题”啊！“学术性”的中诗学会系统那么多男性诗官，居然争相跪舔一介十足的诗词学术与诗词创作“双料外行”！哪里还谈得上脊梁和血性啊！《最狠毒的美女市长姜某红！40多名高官被睡服，从科员睡到副市长》、《四川美女县长袁某，大肆敛财，上下同吃，与近百位小鲜肉有染！》等等诸多资讯披露的女性官僚也“寡廉鲜耻”的基本事实，更是让人触目惊心啊！
记者：
最晃荡的则是，“学术性”的中诗学会竟被“二百五”、“三脚猫”、“双料外行”型“强权外行老干”以及“半吊子型舔夫”强霸数十年之久，不仅造成“学术垃圾化”、“诗词垃圾化”，而且废掉了文宣教部门的涉诗涉韵类武功，更造成极为严重的“诗词人才断子绝孙”局面啊！居然还想“继续高擎叶氏大旗作威作福”呢！
吟者：
叶某莹先生的“原生版”“非中国式诗论”也好，带头大哥的“加强版”“非中国式诗论”也罢，显然都是既“去学术化”，又“去中国化”，还去“诚信化”，更“去艺术化”的，居然双双在全国范围内“畅行无阻”！体制内的主流“中华诗词学术”也好，“中华诗词创作”也好，“中华诗词用韵”也好，“中华诗词评论”也罢，甚至包括“中华诗教理念”在内，早就“既不姓古典，更不姓中华”了啊！
记者：
与之共生的，则是“原生版”“非中国式诗论”那等奇谈怪论和“加强版”“非中国式诗论”那等歪理邪说！居然联袂肆虐中华诗词学术界乃至整个诗词界啊！
吟者：
那只是表象而已。甚而至于，成建制地“公然雅腐”都不是根本问题啊！“诗词垃圾化”、中华民族诗词文化系统性地“根断、魂飞”才是根本问题啊！
清代诗人学者龚自珍有云：“欲要亡其国，必先灭其史，欲灭其族，必先灭其文化。”以美西方颠覆势力“鬼蜮伎俩”的角度观之，这才是最为致命的啊！
记者：
是啊！体制内的所谓当代民族诗词文化竟成“什么玩意儿”了啊！居然“长时期、大面积、高强度、系统性地”做成“纸间平仄垃圾/准垃圾/类垃圾”了啊！
吟者：
那也只是表面现象。进而言之，应是做成“立牌坊运动”、“摆pose运动”了啊！“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”，“摆个政治pose，就算拥护党中央”啊！
居然是“学术性”的中诗学会领衔恶搞的！“学术性”的中诗学会居然是由“强权外行老干”“强霸”的！领衔“强霸”者流居然是党政军务出身的高官啊！
记者：
两位“双料外行型带头大哥”居然相继“特邀/邀请”百八十位全国书法名家“联袂跨界作妖”、“大花轿，人抬人”、“疯狂自我爆炒”“非诗货色”啊！呜呼哀哉！
吟者：
不！现任带头大哥“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界“作妖”、“疯狂自我爆炒”“非诗货色”的《周某彰诗词选》等等时，“尚未入主中诗学会”呢！
确切地说，现任带头大哥是作为“官场特权阶层”的典型代表“强霸中诗学会”的。很显然，坚决打掉“特权阶层”实乃至要，“赦众式问责”势在必行啊！
鉴于牵连的官场人员实在太多，建议“分门别类、分期分批地”加以解决。对“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“间谍化”、“汉奸化”了的“雅腐大鳄”，必须“率先清理没商量！”至于其他人等，则宜缓图之，给其出路，以观后效为宜。
联系到这波“逆天”级别的“盖棺论定”风潮，岂止是“把荒诞当事业做”啊！分明是“把公然雅腐当事业做”嘛！有人更是“把颠覆现政权当事业做”啊！
尤应注意区别学会内与学会外、中高端与中基层、带节奏者流与跟风吃瓜者流。对中诗学会中高端的“带节奏者流”必须从严从重惩处，务求“杀一儆百”！
对包括中华诗词研究院在内的中诗学会系统以外的所有部门所有人等，原则上则可一律从轻发落，甚或免于追究。但应“记录在案，批评放行，以观后效。”
对两位带头大哥均应立案调查。尤其是现任带头大哥，必须立即坚决拿下！对马某同志也应有个说法，借以警策“更高官”们，这可是“极限底线”了啊！
习总曾在《在文艺工作座谈会上的讲话》中转述过邓大人的告诫：“风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质！”中诗学会系统有关人等那副装相、吃相、跪相、舔相实在太过难看了啊！若是继续放任下去，后果真不堪设想啊！

（未完，转6楼）

寻找诗人

Ⅴ  再强调：坚决砍掉“叶氏大旗”没有任何商量的余地

记者：
前曾谈及砍掉“叶氏大旗”事宜，我想确认一下，那可是“加拿大皇家学会院士”，更是中诗学会“泰斗”、“巨擘”、“宗师”啊！一点儿商量的余地都没有吗？
吟者：
坚决砍掉“叶氏大旗”没商量！任何商量的余地都没有！这可是重大原则性问题啊！
请看《凤凰卫视《开卷八分钟》：顾随《中国古典诗词感发》》中这两段原文：
“他（指顾随先生）一辈子真正的著作就是《稼轩词说》和《东坡词说》各一件，合起来也不到20万字。而这些东西是1942年，他的学生跟他聊天说你还是写一点东西吧。把你的讲课写下来就行了，就像你讲课一样，所以这两个书都是一首词一首词的解说，有非常精彩的发挥，但是不是论文。”
“什么时候开始写论文，这位先生（指顾随先生）50年代在新中国成立以后写论文，一写论文简直是惨不忍睹。他的论文引一段马克思，再引一段高尔基，然后现实主义就出来了。他不会写论文，他不适合今天的学术体制，不会写论文。换句话说这个著名教授不会写论文，但是会讲课，而且讲得很好。而且整个论述是按照这个思路讲的。”
记者：
您曾说过，《汪精卫诗词中的“精卫情结”》既是“演讲”，又是“论文”。结果居然仅凭“知人论诗”、“乾坤大挪移”和“廉价点题”，便得出了此等荒谬结论啊：
“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”！
吟者：
《汪精卫诗词中的“精卫情结”》更是“诗教”啊！那等“诗教”，与“误国误民”又有什么本质区别呢？居然连“中华诗教理念”都托付给人家了！夫复何言！
记者：
现在看来，“死抱叶先生粗腿不放”、“死搂叶先生后腰不放”、“死扛叶氏大旗不放”的“带节奏者流”中，还真有“大货”呢！否者诸多事件根本无法解释嘛！
吟者：
是的。形形色色的“大货”绝非个案，恐怕还不少呢！前曾谈及，此处不赘。
还是再简单说说叶某莹先生至高无上的“超级人造大神”地位所引发的“奇大无比”的“负面引领作用”吧！这是个极易被忽视的问题，实在是不可不察啊！
前曾谈及，“光明网“对叶先生《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》引领的《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》做过 “读者心情”随机统计，结果为：
全部135名“读后留痕”的诗友/网友中，明确表示“难过”的诗友居然占到令人咋舌的91.1%啊！明确表示“点赞”的诗友，居然只有可怜至极的3.7%啊！
记者：
值得注意的是，领衔跟和的李中将等人随后便“摇身一变而成领倡者”了啊！
吟者：
是的。《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》是2019年3月27 首发并转发的，同年7月24日，“光明网首页> 文荟频道> 读者天地 ”竟又刊出《诗颂八一建军节》。曾经领衔跟和《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》的李中将、何大咖居然摇身一变而成“领唱者”，引领了数十首批量的“非诗货色”啊！其“读者心情”反馈信息显示，居然又是“2/3以上多数”诗民/网民明确表示“难过”啊！
记者：
更有甚者，2023年7月27日，光明网首页> 文荟频道> 美文诗词 继续高调刊出了《纪念八一建军节诗词作品选》，曾经领衔跟和《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》的李中将、李少将位列冠亚军，何大咖也名列前茅，又是数十首 “非诗货色”啊！其“读者心情”反馈信息显示， 仍是2/3以上多数诗民/网民明确表示“难过”啊！由是观之，“叶泰斗”的“示范作用”还真是不得了呢！这不恶性循环吗？
吟者：
“恶性循环”！一语中的啊！关键是此等“恶性循环早成常态”，早就“习惯成自然”了啊！“背靠背式诗赛骗局”、“诗词六进”之类货色，又何尝不是如此呢？
记者：
哦，叶先生像《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》那等货色毕竟不多吧？
吟者：
话不是这么说的！《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》切不可等闲视之啊！
须知，叶某莹先生的原生版“非中国式诗论”早就把堂堂中诗学会“带到沟里去了”啊！体制内所谓的“中华诗词”早就“既不姓古典，更不姓中华”了啊！
历经长达70年的古典诗词“荒漠期”，整个业内亟待“正本清源”、“拨乱反正”之际，叶先生的“欧美名牌钥匙”早把“中国描金箱上的白铜锁”捅烂了啊！
“诗词垃圾铺天盖地”之际，叶先生非但未从学术上“泼冷水灭火”，反而亲自以《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》带节奏，那不是“火上浇油”吗？
叶先生毕竟是“中华诗词蜃楼”极顶“绝无仅有”的“超级大神”，一举手一投足都会构成“效法对象”，更会形成“举国导向”，引起“连锁反应”啊！“加拿大皇家学会院士”名号更使叶先生的“负面引领作用”奇大无比！也正因此，本次“盖棺论定”风潮乃至“叶落根深枝更茂，先生遗梦后生圆”，才让人脊背发凉啊！


（未完，转7楼）

寻找诗人

Ⅵ  再谈“学术性”的中诗学会几大标志性人物的历史责任

记者：
“本系列主题为“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔”，明眼人应该早就看明白了。下面该说把基础教育及其中小学生推向前台问题了吧？
吟者：
早就说过n遍了啊！中诗学会“权术***学术”成性，以“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”为代表的“特权阶层”公然撒野，多说无益，真不想再浪费感情了。
中诗学会毕竟是由强权外行“愣执牛耳”的，中诗学会这条“破棉裤”不焚，则境内外虱虮之辈注定不会自行跑掉，岂止中华诗难未已，还党将不党，国将不国啊！
怎奈任何呐喊都唤不醒“假寐之徒”啊！更感不化“雅腐大鳄”啊！尤其是业已“间谍化”、“汉奸化”了的“雅腐大鳄”，比“文化间谍、诗词汉奸”还要坏啊！
记者：
“间谍化”、“汉奸化”的“雅腐大鳄”的确更坏啊！哦，既然您已太过伤心，那就再简单说说“学术性”的中诗学会几大“标志性人物”的历史性责任吧。
先说叶先生。鉴于这波“盖棺论定”逆流来者不善，能再简单说说叶先生吗？
吟者：
台湾高阳先生、大陆钱钟书先生等人不都早就说过了吗？这句名言足矣：
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”
我则更看重叶先生的原生版“非中国式诗论”，堪称“学术败坏总源头”啊！
叶先生之所以被“境内外三大咸猪之手”捧到“中华诗词蜃楼半天云上”，是因为彼等可以“各取所需”。叶先生起码是被人当成“抓手”了！我们固然不能对叶先生多说什么，但是，企图借助“高擎叶氏大旗”继续图谋不轨的“带节奏”者流中必有“大货”，必须坚决“揪出”！这已不只是救诗了，更是救国啊！
这波“盖棺论定”逆流可以休矣！并应解除“学术禁区”以正确评价叶先生！
记者：
OK！那么请问，您对中诗学会两位“双料外行”型带头大哥有何总体观感？
吟者：
啥也不是！双双“既非诗词中人，更非诗词学术中人”嘛！堪称“大笑话”啊！
“中华诗词学术”与“民族诗词文化”是在前任带头大哥手上带向深渊的！“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》竟是前任带头大哥“领衔酿成”的！关键是离任之后仍不消停，居然“特邀100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”，“疯狂自我爆炒”《登鹳雀楼》等等100首“非诗货色”啊！事件性质可谓“相当恶劣”啊！
“中华诗词学术”与“民族诗词文化”更是在现任带头大哥手上进一步带到深渊的！最为猖獗的是，现任带头大哥竟于“强霸中诗学会”之前“处于在野状态”时，便有独立运作之“通天能量”，居然仅凭“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界“作妖”、“疯狂自我爆炒”、“大花轿，人抬人”之类“骚操作”，便把“非诗货色”的《周某彰诗词选》炒成“诗书合璧”！其加强版“非中国式诗论”为害更大啊！
记者：
都是凭借浩浩荡荡的“官本位神威”威慑天下！都是“大花轿，人抬人”啊！
在这波“盖棺论定”逆流中，窃以为现任带头大哥所谓“叶落根深枝更茂，先生遗梦后生圆”最为恐怖。这不分明拉开了“坚决继续高擎叶氏大旗”的架势吗？
吟者：
只因“叶氏大旗”一倒，其原生版“非中国式诗论”势必跟着倒，然则带头大哥的加强版“非中国式诗论”将何以处之？多少人都得“吃不了兜着走”啊！
在“学术性”的中诗学会鼓吹“先生遗梦后生圆”的确骇人啊！在“关键染色体”层面上，叶先生的原生版“非中国式诗论”实乃赤裸裸的“去中国化”嘛！
记者：
综上所述，该怎样评价“官威浩荡、鹊巢鸠占、挂羊头卖狗肉”的中诗学会呢？
吟者：
事实上的“最大的雅腐直接策源地”暨“最大的俗腐间接策源地”。如此而已。
亦可谓之为“超级名利场”、“超级大染缸”或曰“超级裸痔/舔痔型游乐场”。此前的说法是“特权阶层”的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”、“露天澡堂子”。
记者：
这波“盖棺论定”逆流来势汹汹，实在骇然！给我们带来了哪些启示呢？
吟者：
启示多了。其至要者有三：一曰“境内外三大咸猪之手”早已实现了对“中华诗词学术”和“民族诗词文化”的“绝对控制”，境外颠覆势力亦即美西方文化渗透势力与和平演变实力的鬼蜮伎俩早已高度得逞，这场斗争的性质早已上升到你死我活的“敌我矛盾”了啊！二曰“被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟”的部门、单位和个人简直多得不得了啊！甚而至于，中华民族正在被人“转基因”啊！三曰党政军务部门的“新文盲”居然也比比皆是表明，祖国优秀传统文化亦即习总所说的“中华民族的根和魂”，正在大面积地“根断、魂飞”啊！
记者：
日前又看到这样一首“另类老干体”，言及残害青少年事件，其状甚惨啊：
所见
庙堂魑魅舞翩跹，日啖诗童逾九千。
皇帝新衣薄露透，周身丑处惹人嫌。
有首版沙发点评说：“残害下一代，抨击有力。”
博得“雅腐抓手”——“诗人名号”和“诗词名头”，毕竟是以剥夺以中小学生为主体的广大青少年名正言顺的为诗填词权利作代价的。然则如之奈何？
吟者：
若非党中央、国务院、中央军委痛下决心，并责成“文化国防委员会”之类组织机构祭出铁帚坚决横扫“全面从严治党最大死角”中诗学会，根本没的奈何啊！
取缔中诗学会也是在解放文宣教！怎奈教育系统的“暗势力”阻力也是相当之大的。“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》不就是活生生的反面典型吗？
记者：
屏间交流中谈及荒唐国标《中华通韵》时，有首版级别的资深诗友跟评说：
“留下那么明显的漏洞，是不是有什么猫腻呀？”
吟者：
当然有啊！爱学习的人先生不是早就说过了嘛：
“编写《中华通韵》的专家，既不精通普通话，更不懂诗词，也对古往今来诗词用韵的特点一无所知，编写的一堆无用的东西，专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。”
须知，《中华通韵》毕竟是宣称“服务于中小学生”并且号称“国标”的啊！如彼公然“恶搞”，竟能一路“过关斩将”，居然把全国人民全当“傻子”了啊！
考虑到国际斗争大环境，凡此种种，绝非偶然，而是一种必然。“权术***学术”、“装神弄鬼”、“双唇接地天”、“数典忘祖”、“欺师灭祖”等等，“猫腻”多啦！
“学术性”的中诗学会几大标志性人物的历史责任无疑最重，实在难辞其咎啊！



（未完，转8楼）

寻找诗人

Ⅶ  取缔“把荒诞当事业做”的中诗学会应配套的几个措施

记者：
刚才谈及““学术性”的中诗学会几大标志性人物的历史责任”。感觉您还是没放开，只是点到为止而已。既然振兴诗词乃是一项国家级系统工程，而取缔“把荒诞当事业做”的中诗学会又是必由之路，就再谈谈必备的配套措施何如？
吟者：
那得先行强调总的大前提：切实全面从严治党，关键是切实扫除“全面从严治党最大死角”中诗学会。若是失却这个大前提，则一切都无从谈起，吟者此前提过的所有建议也便全都不顶放屁了。你先别急着打断我，容我先大致说说。
这里至少涉及到三大配套。如果不能配套，则将事倍功半，甚或无功而返。
一是必须配套取缔同样“挂羊头卖狗肉”的“中华诗词研究院”之类另类“诗词中央”。形形色色的“诗词中央”有如隋朝末年的“十八路反王”，徒增乱耳。
二是必须配套取缔“中央国家机关书法家协会”等等具有官方背景、“入会便成家”式“直接抑或变相封神机构”。此等“封神”型“书法家协会”影响太坏了！
三是必须统筹考虑古典诗词类与新诗类国字号诗词学术组织的取缔与重组。“新诗尚未在内在核、质、素层面上完成汉化”乃是根本问题。前曾谈及，此处不赘。
记者：
忍不住先插一句：“中华诗词研究院”与“中央国家机关书法家协会”居然堂而皇之地招摇这么多年，的确影响极坏啊！“舶来品新诗汉化”确实尚未完成。
吟者：
关键是“凑成纸间平仄，便是古典诗词”、“只要分行，就是新诗”、“涂成字形便是书法”之怪现状早已极为普遍了啊！有诗友曾晒出过李中将、李少将、中诗学会现任带头大哥乃至尊敬的马某同志的书法，唉，真是让人不敢恭维啊！
所谓的“全国书法名家”动辄跨界“作妖”最为恶劣，那种“蝗群效应”实在太过骇然啊！尤其是为两位带头大哥“非诗货色”“书诗力捧”的所谓“全国书法名家”，未免太不值钱！姑且不论书法艺术，那份“舔相”就不配称家嘛！
记者：
“不配称诗人的诗人甚或诗词名家/大家”乃至“不配称诗词的精品力作”就更多了吧？我看着都晕得慌呢！唉，诸多国家级平台上几乎全是诸如此类货色啊！
吟者：
“学术性”的中诗学会系统及其“背靠背式诗赛骗局”、“诗词六进骗局”之货色，基本上均属“非诗”嘛！“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”之风更为恶劣啊！
记者：
“只许叫好，不许说不”之风更恶劣吧？前述《感事》下有这样一组对话：
某首版沙发点评：“是说谁呢？”
某帖主答曰：“感事而已。说谁不重要，说得在不在理才重要吧？”
某诗友跟评：“好像是说的是那谁？一叶飞天犹落地……”
某首版跟评某诗友：“不过读诗毕竟不是猜谜语。您说是吗？”
某诗友回复某首版：“可能是有难言之隐，少数派怕……”
某帖主乃回复某首版&某诗友：
“权杖裂乾坤，孰能不断魂。
行间留半句，只恐被生吞。”
“权术***学术”何其猖獗也！您的切身体会应该最深了吧？把诗民们欺侮成啥样了啊！关键是若欲恢复“中华诗词学术纲常”，“突破口”应如何选择为宜呢？
吟者：
必须率先“还诗韵以本来面目”啊！万万不可放任中诗学会继续恶搞了啊！“平水词林无声哑韵”和荒唐国标《中华通韵》均须“立即坚决废止没商量”啊！
记者：
您曾不止一次地强调：就大的方面而言，中华传统诗无非“情至之情”、“艺术性”、“音乐美”三事。从这个意义上说，而今体制内绝大多数所谓的诗词其实纯属“三无产品”——居然连“舌间耳畔的音乐美”都被大面积“做空”了啊！
吟者：
我还多次强调“韵乃声韵”、“音色关情”、“押韵实乃押音色”呢！怎奈“学术性”的中诗学会居然“一条道走到黑”了啊！竟趁“盖棺论定”之机，加封“泰斗”、“巨擘”、“宗师”之类“神级封号”啊！分明企图“继续高擎叶氏大旗”嘛！
记者：
作为“加拿大皇家学会院士”，坦承读不来中古“入声字”，甚至连现今“类平水韵方言土语”也不甚清楚的叶大先生，居然愣被忽悠成“基于平水词林无声哑韵”的“世界级”“确读型”“吟诵大师”啊！此等玩笑开得也未免太大了吧？
吟者：
中诗学会会长居然“既非诗词中人，更非诗词学术中人”，居然纯属“双料外行”！“全球汉诗总会常务副会长”、“中诗学会资深前副会长”级别的钟大咖居然“不谙韵之真谛”！竟能忝列“中国韵文学会会长”！此等荒诞也不遑多让吧？
记者：
权术***学术之下，真是无奇不有啊！哦，还是再简单说说基础教育及其中小学生吧。刚在网上看到，有位“从事一线教学38年的资深语文教师”气愤地说：
“我严重怀疑，有人在我们的教育上捣乱，想搞废我们的教育，让我们的孩子从小就厌学，特别是语文的教改——尤其是古诗词。”
“诗赛骗局”、“诗词六进”等等与此类同吧？也有搞废诗词文化之嫌吧？
吟者：
岂止“诗赛骗局”、“诗词六进”啊！“旨在飧人”的《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》、《诗颂八一建军节》、《纪念八一建军节诗词作品选》等等，居然让2/3以上读者感到“难过”啊！那等货色若“进学校”，“后果”势必更为严重啊！
记者：
叶先生《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》亲自引领的《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》，不是照样遭到疑似社科院文研所某专家如是痛斥吗：
“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”
稍具常识的中小学生，那就只能是同样感到“难过”并“鄙而远之”了嘛！
吟者：
那不就“断子绝孙”了吗？“境外颠覆势力”此等伎俩早已完全得逞了啊：
“要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。”
记者：
唉，从“中华诗词研究院”、“中央国家机关书法家协会”“应运而生”并堂而皇之地招摇那么久来看，美西方“文化渗透势力”与“和平演变势力”的“温水煮青蛙”伎俩真个早已高度得逞了啊！“不以肤浅、虚荣为羞耻”之风何其猛烈也！
吟者：
“中华诗词研究院”、“中央国家机关书法家协会”居然也相信那些假的东西啊！问题已然极为严重了啊！纵有不信者，也被迫“选择假寐”、“装聋作哑”、“揣着明白装糊涂”啊！“权、钱、黑”联袂挟持之下，多少部门和人员都“着了道儿”啊！
记者
在这波“盖棺论定”逆流中，诸多“有理有据的批叶文章”几乎全被“斩立决”了，《汪精卫诗词中的“精卫情结”》却安然无恙啊！这也“太过恐怖”了吧？
吟者：
关键是“公然雅腐”早已令人发指了啊！居然还想升级啊！某论坛元老曾说：
“一首首诗，无不是一丝丝权力的展示，苍白且搞笑！”

（未完，转9楼）

寻找诗人

记者：
我怎越来越觉得“瘆得慌”了呢？毕竟是在21世纪今天的社会主义中国啊！
吟者：
“风气”真个出了极为严重的问题啊！关键之关键在于，早已形成“恶性循环”了啊！那么多党政军务出身的强权外行老干“落入彀中”、“无力自拔”啊！
记者：
此等怪相，的确令人忧心忡忡却又无可奈何啊！这波“逆天”级别的“盖棺论定”大潮“引领者流”中，必有“文化间谍”、“诗词汉奸”在“煽风点火”啊
吟者：
“间谍化”、“汉奸化”了的“雅腐大中小鳄”型“带节奏者流”尤为恐怖啊！彼等分明是把诗词学术与诗词创作“往死里整”、“使其永世不得翻身”的节奏啊！
有关党政部门的涉诗涉韵类官员若是都能充分认识到这一点，那该有多好啊！怎奈“王法松”、“死刑居然不上大夫”啊！震慑不住诗词界的“乱臣贼子们”啊！
再度强烈建议尽快出台专门针对“境外不良文化渗透”的《中华人民共和国反文化渗透法》！现有的反间谍法显然是不够的，形形色色的文化渗透多么猖獗啊！
记者：
对基础教育及其中小学生、拟议中的“中国诗词学会”等等还有什么建议？
吟者：
一是应“结合教改”，尽早启动“从娃娃抓起，小初高配套，并适度调动高考指挥棒”之类治本方略，此乃救诗、救韵、救心、救孩子乃至救国之本啊！二是必须告诉孩子们：“欲学作诗，先学做人。”三是“必须切实加大课内外古籍比例”啊!
必须认清，中诗学会中高端基本上除了“新文盲”型强权外行老干，就是“当众舔痔之徒”。另行成立的“中国诗词学会”关键之关键，乃在切实遴选“士人型学人”啊！否则仍将是“一众乌合、一堆柴禾”啊！一如现在的中诗学会。
为配合家国情怀培养，似可考虑在高年级作文中酌情开展“策论”试点。权钱黑肆虐之下，地方有线电视连央视一套的电视剧都得另行付费才能回看了啊！
已然事实上打造成“最大的雅腐直接策源地暨最大的俗腐间接策源地”、“把荒诞当事业做”的中诗学会“必须立即坚决全面取缔！”“没有任何商量的余地啊！”
“立即全面解除所有“诗词学术研讨禁区”和“诗词批评禁区”亦极迫切！” 否则还会有人作祟啊！至于其他，此前曾经提过诸多合理化建议。此处不赘。
最后，再度强烈建议吸收/推荐大小中华诗词论坛前版主在水一方/梅边映月/红姑女侠和疑似社科院文研所某专家扬之水先生双双加盟“中国诗词学会高层”！
这波“盖棺论定逆流”事出突然，来势汹汹，为给各有关方面一个必要的“反思、调整过程”，吟者拟先静观一段时间，并保留随时采取非常措施的权利！
    诗词学术与诗词文化总体上“既不姓古典，更不姓中华”乃是不争的事实。中华民族真个到了最危险的时候了啊！每个真学人/诗人/评家都发出最后的吼声罢！

（全文完，谢谢大家！并请提出宝贵意见！）

寻找诗人

俺先提个意见，仅供参考哈：
感觉吟者先生还是没放开，有点儿吞吞吐吐。补个后记或者后续为宜。

寻找诗人

10楼意见尚望特约记者转达吟者先生为盼！

寻找诗人

“必须切实加大课内外古籍比例”的重心应在激发中小学生对祖国优秀传统文化的兴趣，进而提高全民文化素质吧？初步夯实广义古典基础只是个副产品吧？

寻找诗人

寻找诗人 发表于 2024-12-14 13:50
“必须切实加大课内外古籍比例”的重心应在激发中小学生对祖国优秀传统文化的兴趣，进而提高全民文化素质吧 ...

慢说古籍，即便是我国现当代十分著名的科学家，孩子们也十分陌生了。刚看到一个现场随机采访类短视频，被采访者戴着红领巾，个头都已不小，料是小学中高年级学生。当问及是否听说过包括钱学森在内的现当代著名科学家时，彼等居然一问三不知。对美国的爱迪生倒能脱口而出！

寻找诗人

寻找诗人 发表于 2024-12-11 14:15
俺先提个意见，仅供参考哈：
感觉吟者先生还是没放开，有点儿吞吞吐吐。补个后记或者后续为宜。

为了救救孩子，尚望吟者先生慎重考虑10楼参考意见！

寻找诗人

救孩子就是救民族，又何尝不是救文化呢？再次郑重建议吟者先生慎重考虑10楼参考意见为盼！

寻找诗人

怎没回音呀？我是认真的，烦请特约记者先生代为转达为盼！

寻找诗人

【题记1】说的是四十年前的事儿了，高阳先生早已仙逝多时，其在《高阳说诗》之《莫“碎”了“七宝楼台”！——为梦窗词敬质在美国的叶嘉莹女士》中的这句名言却言犹在耳：
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”