这首诗押什么韵

欧-德-绪

    近读《寒厅诗话》（清顾嗣立著），照录其中一则如下：

    黄冈杜于皇濬，晚号茶村老人。少时《咏苏东坡》诗：“堂堂复堂堂，子瞻出峨眉。早读范滂传，晚和渊明诗。”合肥龚端毅公鼎孳，酒间尝击节诵之，以为二十字说尽东坡一生，真不可及。褚逢椿云：“此合肥有感于己，故赏之。”

    其中一首被击节赞赏的《咏苏东坡》诗，好像是不押韵的，为什么呢？在下想不明白，求教于众诗友。

欧-德-绪

谢谢槐香兄指点。眉与诗，按普通话来读不押韵，按平水韵是押韵的。一个问题明白了，还剩一个“堂”字，怎么为古人拉弯子呢？

寒砚

可以视之落韵。首句不要求押韵，所以从宽，只不过这首步子太大了。

欧-德-绪

您说得在理，就是步子大了些。不知还有没有别样的解释。谢谢您释疑。

植杖叟

这是一首古绝，押四支韵，因其不拘平仄，所以首句平收不入韵，也是可以的。

欧-德-绪

谢谢先生指点。您的解释很是合理。应该作古绝看，尽管押的是平声韵。

欧-德-绪

谢谢先生补充旁证，收藏了。