（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（C）

主攻手

转自他坛：

（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（C）

文/特约记者整理

【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：

“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”

【题记2】针对“学术性”的中诗学会坚持“以权术强暴学术”并“指猴为马”，更像“打了凤血似的”“倡烂、摆烂、护烂”，本系列《引言》曾明确指出：

这已不是寻常意义上的“特权与反特权”、“雅腐与反雅腐”、“裸痔与反裸痔”之争，而是一场“中与外、正与邪、白与黑、文化渗透与反渗透、和平演变与反演变”层面上你死我活的殊死较量啊！长此以往，“党将不党，国将不国”了啊！

【题记3】《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》下跟评：

“平水词林无声哑韵”横行天下，“基础教育及其中小学生”连“诗门”都进不去，遑论“雄起”！若再放任下去，“中华民族之根”势必就此“彻底断矣”！

14、再论取缔“中诗学会”振兴“基础教育”的必要性和迫切性

记者：
《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》重点谈及：A、“把“强权外行老干”悉数“轰出圈外”势在必行”——“不仅轰出诗词学术界，而且轰出诗词界！并应责成彼等向党国和国民公开谢罪！”B、“对盲目站台、背书、力挺的“更高官”亦应问责”。C、“雅腐暴利”竟成特权阶层“超级福利”才是死结”。并据此再度强烈建议“党中央、国务院、中央军委”以及“文化国防委员会”：
“务必及时叫停中诗学会本次换届！并就此立即无条件地坚决全面取缔“把荒诞当事业做”的“整个中华诗词学会系统”！作为“止血”配套举措，尚应责成“文化国防委员会”坚决责令中诗学会：立即坚决废止“中华诗词精品年”闹剧！”
我想确认一事，那就是：“鹊巢鸠占”的中诗学会系统非“一锅端”不可吗？
吟者：
那是必须滴！没有任何商量的余地啊！前曾谈及，中诗学会中高端早已沦为强权外行型“伪学者”、“伪诗人”、“伪评家”、“当众舔痔之徒”乃至“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”的“啸聚之地”或曰“避风港”了啊！形形色色的境内外“绊脚石”若不“悉数坚决踢开”——哪怕留下少许，则还会像中诗学会带头大哥那样“一勺子搅和一锅”啊！然则“基础教育”及其“中小学生”便永远也“无法走向前台”，中华优秀传统文化的“传承”与“发扬光大”则只能成为“空谈”，中华民族之“根”必将“就此彻底断矣”，中华民族之“魂”亦将“就此彻底掉矣、飞矣”！那可严重关乎“大国防”层面的“党祚与国祚”啊！
鉴于干系实在太过重大，而中诗学会居然拉开了“誓把无底线恶搞进行到底”的架势，就再强调一下取缔“中诗学会”、振兴“基础教育”的必要性和迫切性吧！

A、立即坚决全面取缔中诗学会实乃全面从严治党之所必须

......

B、中诗学会“理事以上”竟无一个“真正的诗词学人”啊！

......

C、“龙头性的民族诗词文化

根断、魂飞、魄散

”才最致命

记者：

哦？作为“唯一的”堂堂国家级诗词学术社团，中诗学会“理事以上”竟无一个“真正的诗词学人”居然还不是最恶劣的？这，这，这也太不可思议了吧？

吟者：

对于“鹊巢鸠占”，坚决“轰鸠引鹊”便是。关键是没有部门和人员敢管啊！“雅腐成风”、“装相成风”、“指猴为马”、“逼良为娼”、“劣币驱良币”，以致“龙头性的民族诗词文化根断、魂飞、魄散”，那可是能致党国与民族于死命的啊！

记者：

“根断、魂飞、魄散”的东西还能叫诗吗？那又算个“什么玩意儿”呀？请您围绕“诗之三要素”亦即“情至之情”、“艺术性”、“音乐美”简单谈谈何如？

吟者：

诗咏“真性情”或曰“情至之情”、“至性深情”，这个谁都知道。“学术性”的中诗学会居然“欺师灭祖”，公然倡导“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说，并且通过“祸国殃民害官”的“背靠背式诗词大赛”等种种骗局鼎力践行，这就从根本上彻底斩断了“龙头性的民族诗词文化之根”啊！

“诗之艺术性”虽有各种说法，但万变不离其宗。重中之重有三，亦即“出新”、“得味”、“炼字”。“没有出新，便没有创作”，“不能得味，便不配称诗”，纯属常识嘛！“用最简练的语言表达最丰富的情感”同样至关重要啊！否则何以堪称“文学皇冠上的明珠”呢？居然全被两套“非中国式诗论”给“彻底毁败”了啊！

至于“诗之音乐美”，那就更是“常识中的常识”了。“韵乃声韵”、“音色关情”、“押韵实乃押音色”嘛！可是，中诗学会野蛮倡导的“平水词林无声哑韵”、野蛮主导的“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》又算怎么回事呀？岂止“胡扯王八蛋”啊！分明处心积虑地“设置障碍”，“攘一代代青少年于诗门之外”嘛！

毋庸讳言，真正意义上的中华诗词“总体上”其实早已被“彻底做空”，“徒具诗之外壳”而已矣。殊不知，“酒瓶装水终非酒，诗皿盛文不是诗”嘛！中诗学会带头大哥以及众多“雅腐大中小鳄”型“诗词名家”之“非诗货色”便是明证嘛！须知，“沦为雅腐抓手”事小，中华诗词“后继无人”、“断子绝孙”事大啊！

呜呼！“龙头性的民族诗词文化根断、魂飞、魄散”，不仅“雅腐大中小鳄”所乐见，更是“境外颠覆势力亦即美西方文化渗透与和平演变势力”梦寐以求的啊！

记者：

在《放任“欧美名牌钥匙”乱捅“中国描金箱上白铜锁”探源D》中，自由人先生曾经引用过您曾多次郑重谈及的《十条戒令》、杜勒斯原则、兰德计划中的鬼蜮伎俩：

比如，这一条本来主要是针对青少年的，实则是不仅青少年纷纷落入境外和平演变势力之彀中，诗词界中高端众多党政军企前高官居然也深受其害啊：

“让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”

再如，“只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。”

又如，这一条对道德人心的冲击可谓极大：“我们要（他们）嘲笑诚实和正派，使之成为（社会主义国家）谁也不需要的愚蠢东西，成为过去时代的残余。”

还如，这一条在落马官员诗人、官场虎蝇、官场文阀势力乃至有关党政部门的涉诗涉韵类官员身上也已高度应验：“我们要在国家管理部门制造混乱，使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿，把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。”

更如，这一条在中诗学会、整个诗词界乃至诸多党政军企部门更是早已高度得逞，形形色色的假冒伪劣诗词或曰诗词垃圾泛滥成灾便是明证：

“要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。”

您在《中华诗词骗局的n个必究》中更曾严正指出：

“凡此种种，不过是冰山一角。境外颠覆势力秘而不宣的鬼蜮伎俩还多着呢、狠着呢、恶毒着呢！须知，彼等的文化渗透与和平演变绝非仅仅针对诗词界，只不过诗词界是最重的重灾区，诗词学术界更是“去中国化”最彻底的领域罢了。”

自由人先生则在《放任“欧美名牌钥匙”乱捅“中国描金箱上白铜锁”探源D》中如是大声疾呼：

“烦请有关党政部门、中诗学会、中华诗词研究院以及各有关方面有关人等，将当代中华诗词学术界乃至整个诗词界“集体性裸舞裸奔”之丑态，与《十条戒令》、《杜勒斯原则》以及《兰德计划》等等逐条对照一下，看看还有几条没有应验呀？”

（未完，转沙发）

主攻手

（承主楼）

吟者：

“大都高度应验”了啊！尤其是那么多党政军企高官居然“集体性”“不以肤浅、虚荣为羞耻”，居然联袂襄助“精心打扮”的“文化间谍”、“诗词汉奸”，愣把“源远流长、博大精深”的“中华诗词学术”和“当代民族诗词文化”双双偷换成“纯垃圾、准垃圾、类垃圾”型“赝品”了啊！最为恶劣的是，不少人居然还“公然雅腐”，甚至干脆沦为“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”了啊！

不错，我们的确在军事、科技、经济、外交等诸多领域都取得了举世瞩目的伟大成就。但是，若以“大国防”的角度观之，居然是“危机四伏”啊！尤其是诗词学术界和诗词创作领域，以“中诗学会”为“标志性建筑”的“中华诗词蜃楼”居然耸入九霄云外了啊！“去学术化”、“去中国化”、“去诚信化”、“去艺术化”，居然全都“臻于化境”、“登峰造极”了啊！竟是“学术性”的中诗学会干的！

记者：

哦，前述“鬼蜮伎俩”中的这一条，其实就是玩的典型的“文化渗透”吧：

“要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。”

吟者：

“彼等鬼蜮伎俩”之奥妙，尽在这句“应该在他们不知不觉中”啊！这就是“温水煮青蛙”嘛！若是“追根溯源”，不仅“中诗学会”，连“一路货色”的“中华诗词研究院”乃至涵盖“中央国家机关90多个部委干部职工”、“入会便成家”的“中央国家机关书法家协会”也已落入彀中，都是“美西方文化渗透”的受害者啊！

以诗词学术界和诗词界而论，其表现形式竟是“诗词学术”与“诗词创作”两位雍容华贵的“贵妇人”双双惨遭“强暴”，“权术强暴学术”居然堂而皇之啊！

记者：

日前又看到一首“另类老干体”，隐约之中，疑似也是讽喻此等怪相的吧：

“所见

蜃楼无处不成奸，韵姐诗姑俱捆翻。

贵妇五更犹淌泪，家贼外鬼尽开颜。”

唉，“诗词学术”与“诗词创作”两位雍容华贵的“贵妇人”，竟被一帮花甲老干、古稀老干、耄耋老干“给忙活了”，居然至今仍处于“被绑架状态”啊！那么多诗词学术与诗词创作“双料外行”居然成建制地装成“诗词学者”甚或“诗词学术大拿”，在国家级诗词学术重地“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”！居然还祭出“顺昌逆亡”，以致“学者型诗官”居然集体性沦为“当众舔痔之徒”，此等荒诞实在骇然啊！

吟者：

更骇然的是，“学术性”的中诗学会居然拉开了一副“誓把恶搞进行到底”的架势啊！各有关方面、有关人等尽可到中诗学会新版官网上“实地考察一番”嘛！

记者：

是啊！据《周某彰会长参加“千载大运 一河风雅”无锡古运唐诗文化系列活动启动仪式》，中诗学会“双料外行”型“土皇帝”居然至今犹在“歪带节奏”呢：

“周某彰最后说，因“无锡古运唐诗文化活动”之名所感召，我带来了我的《诗咏运河》送给无锡古运河博物馆。这本书用古体诗、近体诗和格律词，写了我国35个运河城市，外加我的家乡宝应，写了58个大运河遗产点，写了列入联合国世界遗产名录中的6条各国运河，总共94首诗词又被我写成书法，使这本书集中华优秀传统文化中的诗词、书法、宣纸、雕版印刷、线装为一体。”

吟者：

《诗咏运河》分明早就被批了个狗血淋头嘛！疑似社科院文研所某专家早就为《诗咏运河》如是定性了嘛：“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”！

这不分明是要把“非诗充诗”、“非诗人冒充诗人”做成“永续”的节奏吗？那等货色除了采用“方块汉字”并主打哑韵外，“诗之内在的核、质、素安在”呀？

记者：

早在10年前的《在文艺工作座谈会上的讲话》中，习总便曾如是谆谆告诫：

“精品之所以“精”，就在于其思想精深、艺术精湛、制作精良。“充实之谓美，充实而有光辉之谓大。”古往今来，文艺巨制无不是厚积薄发的结晶，文艺魅力无不是内在充实的显现。凡是传世之作、千古名篇，必然是笃定恒心、倾注心血的作品。”

2022年，习总在政治局第三十九次集体学习时的讲话中更是如是谆谆告诫：

“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”

带头大哥非但至今犹自不思悔改，高调自嗨“根本就不是诗歌”的《诗咏运河》，而且还在不久前的《周某彰：云帆六选本总序》中，公然如是大放厥词呢：

“所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品”

这算不算与习总《在文艺工作座谈会上的讲话》和诸多重要讲话唱反调呀？

吟者：

就留待党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会立案调查后去定性吧！

在此，吟者只想强调一点：起码就体制内而言，“龙头性”的当代民族诗词文化早就“根断、魂飞、魄散”了啊！须知，“史上优秀传统文化”唯有“习而得之”，才能成为时人乃至后人的“精神食粮”，“渗入血液中”、“融入骨子里”嘛！否则还不就是个“聋子的耳朵——摆设”吗？中诗学会实乃催生“新文盲”嘛！

记者：

疑似社科院文研所某专家早就公开如是点评过“双料外行”型带头大哥了：

“……这等词句，终究还是浅白无意趣，乏味得很。由此可以看出，作者实际上没有什么古典诗词的内在涵养，也只能用一些平日口语来表达意思了。愚觉得，作者可能都没有真正认真品读过唐诗宋词，甚至文言文都没有认真看过，更不要说对古典诗歌的审美艺术有过研究。”

吟者

岂止带头大哥呀！整个中诗学会系统中高端，有几个不是“强占鹊巢之鸠”，又有几个不是“既不谙优秀传统文化，又不谙起码的历史地理”的“新文盲”呢？

连中华诗词蜃楼“太上皇”级别的叶某莹先生尚且“盛名之下，其实不副”，更非“士人”型“学人”，遑论他人！其原生版“非中国式诗论”便是明正嘛！

（未完，转板凳）

主攻手

（承沙发）

记者：

中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型“土皇帝”的“加强版”“非中国式诗论”更是“青出于蓝而胜于蓝”啊！再考虑业已“露出大半边脸”的“文化间谍”、“诗词汉奸”以及各路“牛鬼蛇神”，中诗学会竟成“什么玩意儿”了啊！

吟者：

2035在即，时至今日，为党国计，必须挑明：整个“中诗学会系统中高端”，基本上均属“问题型人物”啊！若按问题的严重程度，大致可以分为以下几类：

第一类：以各种合法身份作掩护、旨在图谋不轨的“文化间谍、诗词汉奸”；

第二类：数典忘祖、欺师灭祖、公然雅腐甚或吃里扒外的“雅腐大中小鳄”；

第三类：附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名乃至为虎作伥的“强权外行老干”；

第四类：“被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟的吃瓜官员和吃瓜群众”。

至于中基层，则基本上属于第四类，绝大多数不过是“吃瓜群众”而已矣。

记者：

盲目“站台、背书、力挺带头大哥及其中诗学会”的“更高官”们又算哪类呢？

吟者：

“绝大多数更高官”都应属于第四类，算是“无心之过”吧。不过是“被人利用”、“被人当枪使”、“被人当挡箭牌”，沦为“狐假虎威效应”之“道具”而已矣。

不过，此等“道具”或曰“抓手”威力极大！对“学术性”的中诗学会“横加插手”的“外行型更高官”竟能“一锤定音”，其“蝗群效应”更是恐怖至极啊！

记者：

中诗学会另一位前副会长、全球汉诗总会副会长胡大咖，竟在《烛照全局，独辟新境 ——试论周某彰会长的运河诗》中如此“当众跪拜跪舔”！又算是哪一类呢：

“.……前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已。”

“如果没有卓绝的诗才，写这类诗很容易成为概念化的理语诗，但作者出之以形象的表达，有惜墨如金的叙述，有具体生动的描写，有恰到好处的议论，有水到渠成的抒情，构成令人向往的意境。高度凝炼，情韵盎然，余味悠然不尽。”

吟者：

爱谁谁吧！须知，整个中诗学会系统中高端诸如此类“舔夫”实在太多了啊！不过，胡大咖此等“当众舔痔功夫”端的了得！还真是应了易先生这句话了：

“那姿态，往往会秀得“绚丽多彩”，能够“颠倒众生”，甚至“惊世骇俗”。”

记者：

唉，整个中诗学会系统中高端，哪儿有一个“真正合格的诗词学人”呀？更哪儿有一个真正的“士人”型“学人”呀？真个几乎全是“问题型人物”啊！

吟者：

若非如此，“龙头性的民族诗词文化”又怎么可能“根断、魂飞、魄散”呢？

如彼之多的“问题型人物”，或图谋不轨、吃里扒外，或数典忘祖、欺师灭祖，或附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名、为虎作伥，或被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟，“龙头性”的当代民族诗词文化又怎能不“根断、魂飞、魄散”呢？

关键之关键在于，“学术性”的中诗学会早已沦为“境内外三大咸猪之手”的“共同抓手”了啊！“如此荒诞”的中诗学会，与“藏污纳垢之所”又有何异呀？三周之后的学会换届，必须坚决及时叫停并就此废之啊！此时不废，更待何时呀？

胡俊岩

力不能及，少说为佳。

孙修书

渴盼下文

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-11-9 09:08
力不能及，少说为佳。

呵呵，说不说在我等，听不听在彼等吧？

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-11 19:33
渴盼下文

《（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔（D）》已经贴出。

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-12 15:28
呵呵，说不说在我等，听不听在彼等吧？

理是这么个理，但就怕别人不跟你讲理。