（13）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

主攻手

转自他坛：

（13）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

文/特约记者整理

【题记1】唐宋诗词研究大家周汝昌先生曾在《唐诗宋词鉴赏》中斩钉截铁地说：

“你说诗人、词人，他的本质到底是个什么？我们说了那么多多情善感，真正的中心，他是一个仁人，他是一个体贴。他想的事情非常多，那个头脑，那个领域，博大得不得了，崇高得不得了，这样是真正的诗人。不是舞文弄墨，凑几个美丽的词句，这个叫诗？叫诗人？不是！”

【题记2】24版《中国当代古典诗词白皮书》亦即《中华诗词骗局的n个必究》第二章《中诗学会带头大哥必须承担学术败坏的历史责任》谈及中诗学会中高端居然沦为“特权阶层”的“后花园”“自留地”“裸舞池”时，更有这样一段原文：

“一言以蔽之，“官本位神威使然”耳。官就是天，官就是法，官就是学术，官就是摇钱树，官就是护身符，官就是一切啊！正因官场文阀势力及其“虎蝇型官员”全都对此看了个清清楚楚、明明白白、真真切切，更有“被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟的超高级官员”强力护持，有关人等才有恃无恐啊！”

【题记3】针对“落马官员诗人”和“落马官员诗人型诗人”层出不穷、“学术、诗人、诗词、诗韵、诗评”“悉数垃圾化”之怪现状，吟者先生曾多次强调：

“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”

13、“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪

记者：

《必须敦请“太上皇”走下神坛，并对“舔夫”甄别问责》谈及中华诗词蜃楼极顶“半天云上”绝无仅有的“超级大神”叶某莹先生及其“原生版非中国式诗论”以及“抱粗腿”、“搂后腰”型攀附之辈。主要涉及三个议题：“学者型诗官”大面积“丧失学人操守”实在堪忧；两套“非中国式诗论”的恶劣影响都是“灾难性”的；必须敦请中诗学会“太上皇”叶某莹先生走下神坛，并对其“舔夫”尤其是“文化间谍”、“诗词汉奸”和“雅腐大中小鳄”甄别问责，并绳之以法。

吟者：

“刻意癫憨”、“揣着明白装糊涂”的“学者型舔夫”当真可恨！尤其是其中的“文化间谍”、“诗词汉奸”和“雅腐大中小鳄”，不彻查严办不足以平民愤啊！

不过，罪魁祸首既非“学者型舔夫”，又非“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“大发而特发诗难财”的“诗词企业家”，而是强霸“学术性”的中诗学会中高端和诗词界中高端“无底线恶搞”、“欺师灭祖”甚或“吃里扒外”的“雅腐大中小鳄”啊！

“境外颠覆势力”、“诗坛黑恶势力”、“舔痔型学者”及其走狗、走卒、跟班毕竟均属外因，“外因通过内因才能起作用”啊！若非“不学无术”却又“好大喜功”甚至“公然雅腐”、“吃里扒外”的“强权外行老干胡作非为”，“大国防”层面的“诗词学术主阵地”和“诗词创作主阵地”根本就不可能“全线失守，一溃千里”嘛！

无论诗词学术界中高端还是诗词界中高端，都成“强权外行老干之天下”了啊！

记者：

“欺师灭祖”、“吃里扒外”的“雅腐大中小鳄”及其“舔夫”最为可恨吧？

早在78年前——当下多数诗官尚未出生之际，美学大家兼文艺理论家朱光潜先生便在《谈文学》之《文学上的低级趣味（上）：关于作品内容》中明确指出：

“文学之所以为文学，在内容与形式构成不可分拆的和谐的有机整体。如果有人专从内容着眼或专从形式着眼去研究文学作品，他对于文学就不免是外行。”

吟者：

几乎整个中诗学会系统，还不就是这样一帮“外行”吗？更有甚者，“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、坚持奉行“非舔夫不得入内”的中诗学会中高端，根本就是在“结党营私”嘛！本届学会“任内人事大规模异动”就是明证嘛！

记者：

《文学上的低级趣味（下）：关于作者态度》更强调指出：“文艺必出于至性深情，谁也知道。”怎奈“背靠背式诗赛骗局”的“操弄者流”偏偏“反其道而行之”啊！

历数“无病呻吟，装腔作势”、“谈一点主义，喊几声口号，居然像一个革命家”、“满腔尘劳俗虑，偏学陶谢恣情山水，冒充风雅”等种种怪相之后，朱先生厉声痛斥：

“如此等类，数不胜数，沐猴而冠，人不像人。”

吟者：

盘踞在中诗学会中高端乃至整个诗词界中高端的“雅腐大中小鳄”以及“当众舔痔”的“学者型诗官”，还不就是“如此等类”吗？当真“沐猴而冠，人不像人”啊！

2035在即，“中华诗词学术”和“民族诗词文化”居然双双大面积“腥臊如斯”、“低劣至极”！“沐猴而冠”的“强权外行老干”尤其是“雅腐大中小鳄”罪莫大焉！

两套“非中国式诗论”和姑息迁就“官场特权阶层”之严重恶果表明，该当机立断，祭出铁帚坚决横扫了啊！“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民“谢罪”啊！

A、把“强权外行老干”悉数“轰出圈外”势在必行

记者：

无数铁的事实表明，以中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型“带头大哥”为首的“强权外行老干”实在太过猖獗，无论多么荒诞的“厥词”都敢放啊！

吟者：

“既非诗词中人，更非诗词学术中人”的“双料外行”型带头大哥近期最猖獗的厥词，非两个月前的8月31日 “诗坛讯息”上《周某彰：云帆六选本总序》中的“好诗论/诗词精品论”莫属啊！堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的“掌门人”，竟连此等“精品垃圾化”之厥词都能说得出口，“权术公然强暴学术”何其猖獗也：

“所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品 ”！

这不就是“三人行，则必有好诗焉”、“矮子里面必能拔出大个”吗？连“诗词精品”都成“某时某地”“相对性极强的概念”了，当代中华诗词能不“垃圾化”吗？

记者：

今年6月27 日，中诗学会新版官网“诗坛讯息”上的“中华诗词精品年”工作方案”还曾公然如是宣称呢，这不分明“强加于民，强加于国，强加于史”吗：

“（三）力求让诗歌界、评论界、教育界、书法界、演艺界、文学史界等感知当代中华诗词的创作活力及其精品力作，并积极参与推动当代中华诗词上舞台、进教材、入书法、写入中国当代文学史。”

吟者：

作孽啊！纯属作孽啊！如彼“诗词精品论”挟持下，只能催生“诗词垃圾”嘛！

这不就是《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》、《《21世纪中华诗词史》编撰工作会议在济举办》所显示的“强加于民，强加于国，强加于史”的“历史性闹剧”之翻版与强化吗？不禁又想起光明网“文萃频道> 读者天地 >”转自““学习强国”学习平台​”的《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》了。那就烦请“党中央、国务院、中央军委”以及“文化国防委员会”联袂审视一下吧：

《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》【编者按】居然公然如是宣称：

“中某部“学习强国”学习平台自2019年元旦上线以来，引起全国网民高度关注。南开大学中华古典文化研究所所长、诗词大家叶某莹先生特为该平台题诗一首，李某仁、李某朝、何某春等依韵步和，现辑选部分作品以飨读者。”

诗词大家叶某莹先生原唱竟是此等货色：

为中宣部“学习强国”学习平台题诗

中华诗教播瀛寰，李杜高峰许再攀。

已见旧邦新气象，要挥彩笔写江山！

李某仁中将和作第一名居然如出一辙：

　　依韵敬和叶嘉莹先生题诗“学习强国”学习平台

中华崛起俱欢颜，诗教连声震宇寰。

网上创开新陣地，豪歌一曲壮河山。

　  李某朝少将和作第二名也是一路货色：

  步韵敬和叶嘉莹先生题诗“学习强国”学习平台

（以下标题同，略）

诗教千秋育九寰，承唐继宋再登攀。

放歌圆梦新时代，情满江河意满山。

　　何某春大咖和作第三名还是一丘之貉：

云海银台兆玉寰，群星对月逐诗攀。

蓝天写首春光曲，唱遍神州水与山。

还有51首同类货色呢！不赘。烦请“党中央、国务院、中央军委”以及“文化国防委员会”责成富于良知的专业人员逐一考察一下，全部55首中哪首真配 “称诗”呀？那可都是经过“辑选”、“以飧读者”的啊！是“飧人”，还是“熏人”呀？

（未完，转沙发）

主攻手

（承主楼）

关键是“专家和诗民双双极度不屑”啊！请看疑似社科院文研所某专家之不屑：

“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”

“攀李杜、比屈原、登泰岱、震环宇、小众山等等词汇都是说大话，就像古代官场中的应和诗一样，“万国衣冠拜冕鎏”，对君王的极尽颂扬，实在让人感到恶心。”

再请各位首长和专家审看一下光明网“文荟频道>读者天地 >”上《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》下众位诗友“读后心情”的随机统计结果：

“开心6人；难过123人；点赞5人；飘过1人”

烦请各位首长和专家看仔细了，全部135名“读后留痕”的诗友中：

“读后”明确表示“难过”的诗友居然占到令人咋舌的123/135=91.1%啊！

“读后”明确表示“点赞”的诗友居然只有可怜至极的5/135=3.7%啊！

呜呼！这不“适得其反”吗？这不就是“极端形式主义和极端官僚主义”吗？这与“负面宣传”又有何异呢？当然，主要责任显然不在“学习强国”学习平台​，也应不在光明网“文荟频道>读者天地 >”，而在“一直坚持强行误导”、“至今仍在无底线恶搞”的中诗学会及其“太上皇”、“土皇帝”以及“雅腐大中小鳄”啊！

记者：

不忍猝读！触目惊心啊！除中诗学会绝无仅有的“外籍超级大神”叶某莹先生带头示范外，领衔跟和的李中将乃是“中诗学会资深顾问”，领衔跟和的李少将则贵为三、四两届“中诗学会常务副会长”，领衔跟和的何大咖同样贵为“中诗学会常务理事”、“中华诗词发展基金会副理事长”，居然是清一色的“风云人物”啊！

如此级别的“风云人物”貌似“高大上”、“伟光正”，经过“辑选”、旨在“飧人”，公然拿到“国家级平台”上高调展示之“大作”，居然“如此惨不忍睹”！居然全是“离诗道远矣”的“非诗货色”啊！90%以上的诗民根本不买账啊！“光明网”乃重要媒体！““学习强国”学习平台”更是权威媒体啊！How so！

吟者：

“极端形式主义”、“极端官僚主义”、尤其是“官本位神威浩荡”、“集体性鹊巢鸠占”、“公然挂羊头卖狗肉”的中诗学会长期“愚化”、“同化”使然耳。无他！

“那就是诗”！“那就是好诗”！“那就是诗词精品啊”！中诗学会数十年如一日地“接力恶搞”或曰“刻意带节奏”之下，“学术、诗人乃至诗词形象何其丑也！”

记者：

您曾在《现任带头大哥“荒诞指数”实属“透顶”级别》中第n次强烈建议“立即坚决拿下，并立案调查”、“若是放任其挨到“届满”，有关方面有关人等真个“无法向历史、向党国和人民交代”啊！”在《前任带头大哥荒诞指数也不遑多让，理应追溯性问责》中，您又提出“追溯性问责”建议。两位带头大哥“一个党务高官，一个政务高官”，刚刚谈及的李某仁中将和李某朝少将则双双贵为“军务高官”，纵观“中诗学会近几届最高管理层”，真个“都是党政军务高官在强霸”啊！

吟者：

纵观近几届中诗学会，显然都是“党/政高官强霸中诗学会会长，而军务高官则强霸中诗学会常务副会长”之格局（本届常务副会长范某银大校已于任内“提前荣退”）。“秃子头上的虱子——明摆着”，连傻子都能看明白那点儿“猫腻”嘛！

关键之关键在于，中诗学会的本质属性毕竟是“学术性”，而非“另类人大政协”，更非“国家级超级行政机构”嘛！“既非诗词中人，更非诗词学术中人”的强权外行老干们究竟“何德何能”！“岂可强霸国家级诗词学术重地公然撒野”呢？

为党国计，把“沐猴而冠”的“强权外行老干”悉数“轰出圈外”势在必行！“不仅轰出诗词学术界，而且轰出诗词界！并应责成彼等向党国和国民公开谢罪！”2035在即，“若再放任下去”，届时恐怕“连党国都无法向历史和人民交代啊！”

以中诗学会系统中高端为龙头的“高官型特权阶层”实乃“切实全面从严治党”之最大死角！更是“雅腐型诗词市场”之“集散地”！再不铲除，国将不国啊！

B、对盲目站台、背书、力挺的“更高官”亦应问责

记者：

“学术性”的中诗学会居然被一帮诗词学术与诗词创作“双料外行”强霸至今！尤其是“连一首真诗都没有”、“书法也比赵某青没强多少”的“新文盲型”现任带头大哥，“强行入主”“学术性”的中诗学会之前，居然便有“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界“作妖”，“疯狂自我爆炒”“非诗货色”的《周某彰诗词选》，以及坦然享受“弘陶书院”、“弘陶艺术馆”之类“擦边球”行径！21世纪的今天，在社会主义中国，如彼级别的党务高官居然“如此荒诞”，实在“亘古未有”啊！

吟者：

不，那还不是最荒诞的。分明知道早有此等“前科劣迹”，依然“黄袍加身”，愣把个“十足”的“双料外行”抬举到“学术性”的中诗学会掌门人之位者流，才更恐怖啊！尤为值得注意的是，“十足的双料外行” 型带头大哥显系“空降”而来！

襄助如彼一介带有“疯狂自我爆炒前科劣迹”的“十足的双料外行”“横空出世”并“霸王硬上弓”者，显然并非寻常高官所能为之，除有“更高官”力挺外，境内外“三大咸猪之手”恐怕也在暗中变相助推吧？此等“骚操作”实在太过恐怖了啊！

特别地，最为值得最高上峰注意的是，现任带头大哥“强霸中诗学会”之前“邀请全国80多位书法名家”联袂跨界“作妖”的“疯狂自我爆炒”行径，竟是独立于中诗学会之外“自行运作”的！带头大哥前后，“知名落马官员诗人李某臣、都某伟等多人”都曾有过“声势浩大”的“独立运作”型“疯狂自我爆炒”行径啊！

地师/厅局级“寻常高官”，甚至县团级“芝麻小吏”，竟有独立于中诗学会之外“疯狂自我爆炒”的巨大能量，居然引得诸多媒体跟风造势啊！这一“怪相”既说明“官场雅腐之风”不仅早已“甚嚣尘上”，而且居然早就“堂而皇之”了啊！“学术性”的中诗学会非但不予拨乱反正，反而“歪带节奏，争相分取一杯羹”啊！

记者：

如此说来，中诗学会前任带头大哥“特邀100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”、“疯狂自我爆炒”、“大花轿，人抬人”，反倒显得不那么突兀甚至稀松平常了？

吟者：

不然！还是“十分突兀”的！中诗学会的本质属性毕竟是“学术性”嘛！前任带头大哥也好，现任带头大哥也罢，毕竟都是“学术性”的中诗学会“掌门人”嘛！

须知，两位带头大哥均属“知法犯法”、“执法犯法”啊！这也是其他各有关方面有关人等均“情有可原”、唯独“学术性”的中诗学会“罪无可逭”的根本原因！

记者：

前任带头大哥也好，现任带头大哥也好，李少将、范大校等人也罢，无疑均属党政军务出身的“双料外行”，怎就联袂愣执“学术性”的中诗学会之牛耳了呢？

吟者：

这就得问有关“更高官”以及有关党政部门了。“双料外行”们“集体性附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名”尚且极为过分，何况“争相愣充诗人甚或诗词名家”呢？

更何况那么多“三脚猫”型“双料外行”集体性愣充“诗词学者”甚或“诗词学术大拿”呢？最何况像带头大哥那样的“双料外行”“接力强霸”“掌门人之位”呢？

（未完，转板凳）

主攻手

（承沙发）

记者：

说到“更高官”，不同程度地参与中诗学会所谓三、四两届全国代表大会的“更高官阵容”实在令人骇然啊！由此造成的“狐假虎威效应”，更是堪称“经典”啊！

据《中华诗词学会第三次全国会员代表大会在京隆重开幕》：“中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘某山也发来贺信（全文也同时另发）……”

“国务委员兼国务院秘书长马某，全国政协副主席、中国社会科学院院长、中华诗词学会名誉会长陈某元，全国人大常委会原副委员长、中华诗词学会名誉会长布某，全国政协原副主席、中华诗词学会名誉会长杨某岱，全国政协原副主席、中华诗词学会名誉会长孙某凌出席了大会开幕式。”

“中央军委委员、总政治部主任、中华诗词学会名誉会长李某耐上将出国访问不能与会，特向大会发来贺信。体现了总政首长和部队领导对国家文化建设特别是中华诗词事业繁荣发展的关注与支持。”

“出席开幕式在主席台上就座的还有中组部原常务副部长、中华诗词学会名誉会长李某，解放军原副总参谋长张某上将，总后勤部原政委、中华诗词学会顾问周某玉上将，总装备部原副政委、中华诗词学会顾问李某恒中将，九十五岁高龄的老红军、中华诗词学会顾问贾某瑜将军，国家文化部原常务副部长、中国文联原党组书记高某祥，中央宣传部的代表汤某局长，中央军委委员、总政治部主任、中华诗词学会名誉会长李某耐上将的特派代表总政宣传部副部长黎某如少将，中国作家协会名誉副主席、中华诗词学会名誉会长张某，文化部原副部长、故宫博物院院长郑某淼，光大集团董事长、中华诗词学会顾问唐某宁，中国保监会副主席李某穆，国家司法部纪检组原组长、中华诗词学会顾问岳某义将军。”

另据《中华诗词学会第四次全国会员代表大会在京隆重举行》：

“中共中央政治局常委刘某山同志，中共中央政治局委员、中宣部部长刘某葆同志，都对中华诗词学会第四次全国会员代表大会召开作出重要批示，表示热烈祝贺，提出殷切希望。中共中央政治局委员、国务院副总理马某在四代会召开前写来了贺信和贺诗。”

“出席开幕式在主席台上就座的领导和嘉宾有：中共中央宣传部副部长王某明同志，中国作家协会党组书记钱某芊同志，全国人大华侨委员会副主任委员、中华诗词学会顾问令某安同志，解放军原副总参谋长张某上将，解放军总政治部原副主任袁某芳上将，解放军总后勤部原政委张某台上将，解放军总装备部原副政委、中华诗词学会顾问李某恒中将，吉林省政协原主席、中华诗词学会顾问张某琦同志，中华诗词学会名誉会长刘某先生，国防大学原副政委、中华诗词学会顾问李某仁中将，中纪委驻司法部原纪检组长、中华诗词学会顾问岳某义将军，中国诗歌学会顾问屠某先生，中国楹联学会会长蒋某泉先生，《中华辞赋》总编辑闵某路先生。”

“国防大学政委刘某洲、中国文联党组原书记胡某民等个人和单位为大会发来了贺信与贺诗。

参加会议的还有中央电视台、人民日报、光明日报、新华社、北京日报、文艺报、中国文化报、中国艺术报、河北卫视、光明网、人民网、新华网、凤凰网、新浪网，中华诗词学会历届名誉会长、顾问、副会长、名誉理事……”

吟者：

除以上两届所谓的“中诗学会全代会”外，在中诗学会系统乃至诗词界诸多“事件”级所谓“诗词活动”中，居然都能看到“并不在行”的马某同志的身影啊！

记者：

是啊！盲目站台、背书、力挺的“更高官”中，尊敬的马某同志“被中诗学会愚化程度”应该最深吧？据《国务院参事室、中央文史研究馆中华诗词研究院成立》：

“国务委员兼国务院秘书长马某出席并讲话。”

另据《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛正式启动 光明日报社等共同主办》：

“中共中央委员、国务委员、国务院党组成员兼国务院秘书长马某（左）和新闻出版总署副署长邬书林（右）接见主办方、协办方领导和学者嘉宾。

国务委员兼国务院秘书长马某到会祝贺并发表讲话。”

最令人震惊的，则是中诗学会现任带头大哥的“《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》中所披露的这段白纸黑字：

“2022年6月23日马某同志到中华诗词学会调研座谈，对换届以来的工作给予了充分肯定。马某同志说：“五代会”以来，在历届领导班子打下的良好基础上、在某彰同志的带领下，学会做了大量卓有成效的工作，我看概括起来是三个字：“新气象”，实际上是两个相互联系的“新气象”：一是诗词学会工作有“新气象”，二是诗词事业发展有“新气象”。诗词学会工作的“新气象”， 推动了诗词事业发展的“新气象”；诗词事业发展的“新气象”，又进一步带动了诗词学会工作的“新气象”。两个“新气象”相互促进，形势喜人。”

吟者：

问题的症结在于，三四两届中诗学会分明已把中诗学会“带向深渊”，本届中诗学会更是进一步“带到深渊”，马某同志犹自如彼那般站台、背书、定调，极为不智啊！该文中“前面马某同志说每天8万首”云云，固然是中诗学会“欺上”使然，也足以说明马某同志确实“不怎么懂诗”，至于诗词学术，那就“更不在行”了。

关键之关键在于，彼时“并不在行”的马某同志早已退休多时了啊！而且诗词学术与诗词创作早已被本届中诗学会及其带头大哥双双“带到深渊”了啊！正因马某同志那番盲目力挺，才使中宣部全国社科工作办对中诗学会“要坚持学术为本”的强调性要求直接“坐蜡”，并导致带头大哥又公然演绎了一系列新的荒诞吧？

记者：

在第十期《“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔》亦即《前任带头大哥荒诞指数也不遑多让，理应追溯性问责》中，您曾如是郑重谈及：

“必须强调，绝大多数“更高官”其实也是中诗学会强行误导的“受害者”啊！不过，这一事件无疑充分表明，党中央、国务院、中央军委确有必要出台禁令：严格禁止“更高官”们“在自己并不熟悉的领域“强出头”！无论站台背书，还是题词讲话！”

吟者：

现在看来，即便如此，也还是远远不够的。从“雅腐竟成建制、竟敢公然”的严酷现实，以及中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥前天（10月29日）刚在《周某彰会长参加“千载大运 一河风雅”无锡古运唐诗文化系列活动启动仪式》中进一步拉开的“誓把无底线恶搞进行到底”的架势来看，对盲目站台、背书、力挺并胡乱定调的“更高官”们，亦应切实约束并切实问责才行啊！

中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥居然几乎仅凭一己之力，便把堂堂国家级诗词学术社团搅得“乌烟瘴气”！那已不是朱光潜老先生在《文学上的低级趣味》中所批评的“低级趣味”那么简单了。“对诗词学术并不在行并已退休多时”的马某同志那样一番“定调”，“罪孽深重”的中诗学会便“蒙混过关”，更“变本加厉”了啊！“全面从严治党”必须从“更高官”做起啊！

C、“雅腐暴利”竟成特权阶层“超级福利”才是死结

记者

“高官特权阶层”本身便属“老大难”问题了，欲对“更高官”问责，哪怕是轻描淡写地批评几句，恐怕也“难于上青天”吧？天下之大，几人真敢呀？

吟者：

关键之关键在于，境外颠覆势力及其走狗“温水煮青蛙”之下，“不以肤浅、虚荣为羞耻”早已形成“风尚”，并已“习惯成自然”了啊！“雅腐暴利”竟成“特权阶层超级福利”了啊！这才是唯有最高上峰才能破解的“死结”啊！“以夷制华长效机制”之下，“雅腐大中小鳄”们居然多已“间谍化”、“汉奸化”了啊！

记者：

形形色色的两面人型“雅腐大中小鳄”“间谍化”、“汉奸化”之必然因果，便是《谁给了北约犯罪组织向一个核大国疯狂叫嚣的底气和自信！》所阐释的逻辑吧？

吟者：

是的，其中阐释的“自保逻辑”是完全成立的。限于篇幅，剪断截说吧：

“所以，一个官员一旦沦为腐败分子，它的第一任务便是想着如何颠覆现政权。要么它们上位取而代之，要么勾结外番推翻现政权。

为此，只要对颠覆现政权有利的角色，腐败分子都甘愿扮演。比如，充当特务间谍搜集、传递情报……收买、拉拢、腐蚀其他政府官员，拉政府官员下水，使政府官员沦落为其帮凶、成为服务颠覆政权的“集束炸弹”等等……”

该文文末还曾如是强烈呼吁：

“反腐勿停，除恶务尽。腐败分子是威胁国家安全和政权稳定的“集束炸弹”。面对危机四伏的国内国际形势和环境，我们必须反腐勿停、除恶务尽。”

       （未完，转地板）

主攻手

（承板凳）

记者：

在《“非中国式诗论”更危及大国防，肇事者畸形自信所从何来》之第十个主题《中诗学会系统实乃“雅腐直接策源地”、俗腐间接策源地”！》中，自由人先生那一大段““雅腐”与“俗腐”的“相互促进”、“相得益彰”关系漫谈”表明，“雅腐”与“俗腐”的确达成了一种“渐进式动平衡”啊！也在此简单摘录两段吧：

“总之，“雅腐”与“俗腐”乃是一种赤裸裸的“风借火势，火助风威”关系。二者既“相互攀比”，又“相互促进”，“相得益彰”。天文数字级别的“俗腐”也不判死刑，既使众多“俗腐大鳄”胆子越来越肥，又深深地刺激了“雅腐”以及“准雅腐”之徒，而中诗学会中高端“雅腐大中小鳄”以及强权外行老干集体性“公然雅腐”以及“准雅腐”，又反过来深深地刺激了“俗腐”、“准俗腐”之徒乃至“准清官”！”

“整个过程中，由党政军务强权外行老干强霸的“学术性”的中诗学会居然起到了“决定性、引领性、带节奏的蛇头作用”，不仅成为“最大的雅腐直接策源地”，而且成为“最大的俗腐间接策源地”了啊！真乃时代的悲哀、党国的悲哀、诗民的悲哀啊！”

既然如此，若非最高上峰当机立断，痛下决心，祭出铁帚坚决横扫“全面从严治党最大死角”中诗学会系统并“切实问责并约束更高官”，则一切都是枉然，诗词学术界和诗词界的“反腐倡廉”非但成为空谈，恐怕还会“越反越腐”吧？

吟者：

那是必然的！诗词学术界和诗词界多年来“欺师灭祖”、“自毁长城”的严酷现实还不就是这样吗？“非诗人”“疯狂自我爆炒”成“诗词名家”，“非诗货色”“疯狂自我爆炒”成“诗书合璧”式“精品佳作”！“比蜘蛛爬的没强多少”的所谓书法居然还频频巡回办展！价格居然全都不菲啊！几个意思呀？傻子都能看明白嘛！

一介“诗词学术社团”，居然胆大包天！不仅拿中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求根本不当耳旁风，而且长期无视亦复漠视习总《在文艺工作座谈会上的讲话》，更阳奉阴违，“隔着锅台上炕”，竟敢强行扮演“国家级超级行政机构”，直接废掉了文宣教部门的涉诗涉韵类武功啊！此等行径何其猖獗也！

记者：

的确猖獗至极啊！那么多主管、协管、监管部门，居然管不了一介中诗学会！这也太过尴尬了吧？不过，若以“特权阶层”的角度观之，亦属正常吧？

吟者：

那倒也是。“学术性”的中诗学会既已沦为官场“特权阶层”的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”了，那还不是“为所欲为”、“后脑勺留胡子——随便”啊！

记者：

哦，刚才谈及《周某彰会长参加“千载大运 一河风雅”无锡古运唐诗文化系列活动启动仪式》。我也注意到了，就在前天，带头大哥居然犹自如是神侃海吹呢：

“周某彰最后说，因“无锡古运唐诗文化活动”之名所感召，我带来了我的《诗咏运河》送给无锡古运河博物馆。这本书用古体诗、近体诗和格律词，写了我国35个运河城市，外加我的家乡宝应，写了58个大运河遗产点，写了列入联合国世界遗产名录中的6条各国运河，总共94首诗词又被我写成书法，使这本书集中华优秀传统文化中的诗词、书法、宣纸、雕版印刷、线装为一体。”

吟者：

唉，太不识进退了啊！“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”的《诗咏运河》哪有一首真诗呀？早就被疑似社科院文研所某专家以及众位诗友批了个“狗血临头”嘛！时至今日，怎还如此“自吹自擂”并“强加给”博物馆呢？

这不就是典型的“强加式传播”吗？这不就是典型的“死不悔改”吗？这不就是典型的“歪带节奏”吗？带头大哥毕竟不是普通老百姓，而是国家行政学院前副院长级别的党务高官啊！更是“学术性”的中诗学会的“掌门人”啊！

岂止《诗咏运河》呀！分明连一首真诗都没有嘛！不仅“疯狂自我爆炒”、“大花轿，人抬人”式情怀不行，文笔更是马尾巴穿豆腐嘛！荆楚文史哲先生在《诗坛堕落前所未有——兼评周某彰会长贺叶某莹先生的诗》中早就痛批过了嘛：

“一个学历如此之高，地位如此之高的中华诗词“翘楚”，遣词水平尚且如此，更遑论一般的普通人呢？可见当今格律诗坛之堕落前所未有！”

记者：

早在22版《中国当代古典诗词白皮书》中，您就披露过疑似社科院文研所某专家对“非诗货色”的《诗咏运河》所谓“代表作”亦即“六律二绝”的“根本否行性”点评。至今读来，依然触目惊心啊！再重温一下某专家的核心点评吧：

“除“沙丘长锁君王恨，巨鹿恒铭楚将声”、“石拱横河廿步遥，躬迎百舸路迢迢”、“俨然飘带舞中流”尚可外，其它诗句则几乎乏善可陈。”

“遣词上：“祸害除”、“身尤健”、“困苦生”、“驱黄祸”、“迎贵客”、“显英才”、“县贵尊”、“味勾魂”等词汇毫无意趣，直白彰显，明白如话。尤其“羡煞牛郎常俯瞰，银河哪比运河乡”的对比方式不可取，两个形象的特定意义没有可比性，是失败的诗句。”

“写地方性的诗歌很忌讳写成说明性的介绍文本，缺乏诗人个体的灵性。这组作品除了最后一首有些意思之外，其他的作品本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本。内容上求全，因而显得大而空，特别是固式化的思想套路，缺少来自个体生命意义上的深切体悟。”

吟者：

对于“代表作”之一的《邯郸》，疑似社科院文研所某专家先期曾经点评过，居然“极度不屑”啊！还是再来领略一下《诗咏运河》中的这首代表作吧：

“邯郸

赵国都城百载余，始皇出世在温庐。威风凛凛当洪野，谋略滔滔数相如。

典故释怀成语意，窰瓷联袂画图书。横空一帜狂飙起，跃马雄师祸害除。”

疑似社科院文研所某专家的点评只有两句话，却一语中的，一针见血啊：

“《邯郸》一首是胡拼而成。”““始皇出世在温庐”，嬴政出生在邯郸，少年时明明饱受歧视和欺凌，怎地又生活在“温庐”当中？”

记者：

不禁想起日前看到的一首“另类老干体”，像是讽喻“公然雅腐”行径的：

“如此垂纶

水浅钩直权杖长，胯前鱼篓响叮当。

争将诗痔充香饵，啸聚神坛钓孔方。”

资深诗友们评曰：“情况属实。屡见不鲜！”“问题是群众眼不瞎啊！”…….

吟者：

无数铁的事实表明，不仅“诗词学术”、“诗人名号”、“诗词创作”、“诗词用韵”、“诗词批评”等等全都沦为“雅腐抓手”，连堂堂国家级诗词学术社团中诗学会本身，居然也沦为“雅腐抓手”了啊！群众眼镜再亮，终究是无可奈何啊！

尽管十分不情愿，还是得重提“比中诗学会没强多少”的“中华诗词研究院”以及涵盖中央国家机关“九十多个部委干部职工”、“入会便成家”的“中央国家机关书法家协会”等等。无异于“超级福利”嘛！如彼“奶酪”，谁敢“动”呀？

《十条戒令》、杜勒斯原则以及兰德计划中的鬼蜮伎俩，居然大多都已“完全得逞”了啊！两套“非中国式诗论”，早就将“中华诗词”彻底“做空”了啊！“肆意假嚎”、“刻意干嚎”的“装相体”，除了用于“公然雅腐”，“屁用”没有嘛！

《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》下高达91.1%的绝大多数诗民明确表示“难过”，明确“点赞”者居然只有可怜至极的3.7%啊！《诗颂八一建军节》等等也是2/3以上多数诗民“根本不买账”嘛！那与负面宣传又有何异呢？

当然，绝大多数“强权外行新老干”其实也是“中诗学会”的受害者。然而无论如何，“学术性”的中诗学会都不是“雅腐大中小鳄”们“公然撒野”之所！那可是国家级诗词学术重地，强权外行们根本就没有任何“置喙”的资格嘛！

为了大国防安全，为免被外夷“和平演变”，万万不可姑息迁就、放而任之了啊！

吟者曾在《所有“背靠背式诗赛”都是骗局，无不涉嫌“欺诈”》中大声疾呼：

“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔！本届学会“届满”之日，便应是其“寿终正寝之时”啊！同时尚应进行必要的“追溯性问责”才行啊！”

（未完，转5楼）

主攻手

（承地板）

现在是10月底，一个月后，“诗词党中央党部”亦即“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“名为学术性，实则行政性”、“根本不务诗词学术正业，反而愣充国家级超级行政机构、野蛮废掉文宣教部门涉诗涉韵类武功”、“后脑勺留胡子”的中诗学会又该换届了。强烈建议“党中央、国务院、中央军委”以及“文化国防委员会”：

1）务必及时叫停中诗学会本次换届！并就此立即无条件地坚决全面取缔“把荒诞当事业做”的“整个中华诗词学会系统”！作为“止血”配套举措，尚应责成“文化国防委员会”坚决责令中诗学会：立即坚决废止“中华诗词精品年”闹剧！

2）关键之关键在于，整个中诗学会系统中高端，早就无异于“藏污纳垢之所”了啊！分明“特权阶层”、“文化间谍”、“诗词汉奸”、“雅腐大中小鳄”、“双料外行”、“舔痔之徒”的“啸聚之所”、“寄生之体”嘛！中诗学会不废，诗难未已啊！

3）诗词学术也好，诗词创作也罢，早就结结实实地“触底”了啊！无数铁的事实表明，此乃“内外勾结、上下其手”的“必然结果”啊！“雅腐大中小鳄公然雅腐”事小，彼等“间谍化”、“汉奸化”事大啊！值此良机，祭出铁帚坚决横扫罢！

4）必须强调，“惨遭胁迫”的中诗学会中基层以及“惨遭愚化、同化”的其他各有关方面有关人等总体上应是无辜的。“把荒诞当事业做”的“中华诗词学会”才是“做空做歪”诗词学术、诗词创作、诗词用韵、诗词批评的罪魁祸首！

5）“建立健全追溯性问责机制”十分必要而迫切。“赦众性追责”至关重要，此乃破解“法不责众态势”的“金钥匙”啊！“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”理当向党国和国民谢罪！“不破不立”，唯有“先破”，“基础教育”才有机会走向前台啊！

必须认清，平水词林无声哑韵实质性地把中小学生挡在诗门之外，才最恐怖啊！

（敬告：据悉，本系列还有最后一期，预计10日内完成，亦即最迟11月10全部完成。多谢各位老师和吟长一直以来的支持和关注！）

孙修书

震惊！怎么会这样！

胡俊岩

内幕是怎么泄露的

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-10-31 22:00
内幕是怎么泄露的

答胡俊岩先生
秃首硕虱肥若牛，武家店外血横流。
大郎权杖慑遐迩，底事何须问楚囚。

主攻手

孙修书 发表于 2024-10-31 19:28
震惊！怎么会这样！

谁不震惊啊！震惊归震惊，都得无条件地服从不是？谁敢“说个不字”啊！

孙修书

＂学术性＂的中诗学会竟敢＂指猴为马＂，可笑至极！足够后世笑上几百年啊！

孙修书

从头至尾反复看了多遍，中诗学会系统＂双料外行＂型党政高官丢透原所在部门乃至党国的脸了啊！

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-1 15:41
从头至尾反复看了多遍，中诗学会系统＂双料外行＂型党政高官丢透原所在部门乃至党国的脸了啊！

“学者型舔夫”又何尝没丢透当代“诗词学者”乃至整个诗词学术界的脸呢？

孙修书

＂间谍化、汉奸化＂的＂雅腐大鳄＂应＂比间谍还间谍，比汉奸还汉奸＂吧？

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-1 15:47
＂间谍化、汉奸化＂的＂雅腐大鳄＂应＂比间谍还间谍，比汉奸还汉奸＂吧？

文化间谍、诗词汉奸、雅腐大鳄有什么本质区别吗？干脆“一勺烩”得了！

孙修书

寻常间谍、汉奸＂巴不得，恨不能＂的事情，毕竟是＂雅腐大鳄＂代劳的啊！

主攻手

孙修书 发表于 2024-11-1 16:24
寻常间谍、汉奸＂巴不得，恨不能＂的事情，毕竟是＂雅腐大鳄＂代劳的啊！

要是这么说的话，“间谍化、汉奸化”的“雅腐大鳄”还真是“最可恶”呢！

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-1 13:13
答胡俊岩先生
秃首硕虱肥若牛，武家店外血横流。
大郎权杖慑遐迩，底事何须问楚囚。

首先是自己别长虱子

孙修书

胡俊岩 发表于 2024-11-2 11:03
首先是自己别长虱子

首句好像是化用歇后语＂秃子头上的虱子——明摆着＂吧？

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-11-2 11:03
首先是自己别长虱子

如果卫生条件不好，又经年不洗澡，谁都难免长虱子吧？呵呵～
虱子并不可怕，秃子头上爬着大虱子却没人吱一声，才可怕吧？

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-2 17:57
如果卫生条件不好，又经年不洗澡，谁都难免长虱子吧？呵呵～
虱子并不可怕，秃子头上爬着大虱子却没人吱 ...

如果是人家刻意圈养的虱子，你想给人家拿下来，人家还不愿意呢。

胡俊岩

孙修书 发表于 2024-11-2 16:17
首句好像是化用歇后语＂秃子头上的虱子——明摆着＂吧？

我的意思是先把自己的事做好······

孙修书

＂平水词林无声哑韵＂横行天下，＂基础教育及其中小学生＂连＂诗门＂都进不去，遑论＂雄起＂！若再放任下去，＂中华民族之根＂势必就此＂彻底断矣＂！

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-11-3 08:54
如果是人家刻意圈养的虱子，你想给人家拿下来，人家还不愿意呢。

那倒是。此等案例还真是不少呢！有人养虱，有人裸痔，居然没人敢吱一声啊！

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-6 15:32
那倒是。此等案例还真是不少呢！有人养虱，有人裸痔，居然没人敢吱一声啊！

各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-11-3 08:57
我的意思是先把自己的事做好······

二位各有道理，受益匪浅。多谢雅意！顺致冬祺！

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-7 14:23
二位各有道理，受益匪浅。多谢雅意！顺致冬祺！

新的一天新的作品！

主攻手

胡俊岩 发表于 2024-11-8 09:30
新的一天新的作品！

多谢鼓励！顺致冬祺！

胡俊岩

主攻手 发表于 2024-11-8 18:26
多谢鼓励！顺致冬祺！

新的一天新的祝福！